Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi
Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus
Asja läbivaatamise kuupäev
3-2-1-89-15 Tartu, 18. jaanuar 2017 Eesistuja Villu Kõve, liikmed Peeter Jerofejev, Henn Jõks, Ants Kull, Jaak Luik, Malle Seppik ja Tambet Tampuu F. Hoffmann-La Roche AG hagi UAB Sicor Biotech Eesti filiaali vastu ravimi täiendava kaitse omaniku ainuõigust rikkuvast tegevusest hoidumiseks või selle lõpetamiseks ja ravimite hävitamiseks. UAB Sicor Biotech Eesti filiaali vastuhagi täiendava kaitse tunnistuse tühistamiseks. F. Hoffmann-La Roche AG hagi tagamise taotlus Tallinna Ringkonnakohtu 26. veebruari 2015. a määrus tsiviilasjas nr 2-14-62152 F. Hoffmann-La Roche AG määruskaebus Hageja F. Hoffmann-La Roche AG (124 Grenzacherstrasse, CH-4070 Basel, Šveits), esindajad vandeadvokaat Carri Ginter ning patendivolinikud Almar Sehver ja Tõnu Nelsas Kostja UAB Sicor Biotech Eesti filiaal, esindaja vandeadvokaat Anton Sigal 9. jaanuar 2017. a, kirjalik menetlus
kohustada kostjat hoiduma ja/või lõpetama hageja ravimi täiendava kaitse tunnistuse nr 00001 (ravim XELODA, aluspatendi reg nr 03038) omaniku õigusi rikkuv tegevus ja sellest hoiduma kuni hageja täiendava kaitse tunnistuse lõppemiseni 8. juunil 2016 ning keelata kostjal toimeainena kapetsitabiini sisaldavate ravimite, sh CAPECITABINE TEVA (150 mg ja 500 mg tabletid), turustamine, müügiks pakkumine, müümine ja reklaamimine Eestis kuni 8. juunini 2016;
·
hävitada kõik kostja omandis või valduses olevad ravimid, mille toimeaineks on kapetsitabiin, sh CAPECITABINE TEVA (150 mg ja 500 mg tabletid).
·
arestida kõik kostja omandis või valduses olevad ravimid, mille toimeaineks on kapetsitabiin, sh nimetusega CAPECITABINE TEVA (150 mg ja 500 mg tabletid);
·
keelata kostjal toimeainet kapetsitabiin sisaldavate ravimite, sh CAPECITABINE TEVA (150 mg ja 500 mg tabletid), turustamine, müügiks pakkumine, müümine ja reklaamimine Eestis kuni hageja täiendava kaitse tunnistuse lõppemiseni 8. juunil 2016.
võimalust ning Riigikohus küsis, kas hageja soovib määruskaebusest loobuda, siis tõlgendab kolleegium hageja avaldust kui määruskaebusest loobumist TsMS §-de 683 ning 695 tähenduses. Hageja on avaldanud selget tahet lõpetada määruskaebemenetlus. TsMS § 683 lg 4 alusel lõpetab Riigikohus määruskaebuse menetlemise. Määruskaebusest loobumise korral loetakse, et kassaator ei ole kassatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud (TsMS § 683 lg 3 esimene lause, § 695). Seega on ringkonnakohtu määrus jõustunud (TsMS § 466 lg 3).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.