lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2638/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 21.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2638/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-23-2638

Määruse kuupäev

21. november 2023

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

Jaak Reinomäe (Reinomägi) taotlus riigi õigusabi saamiseks

RESOLUTSIOON

1.Võtta käesoleva haldusasja toimiku juurde Rakvere Linnavalitsuse poolt haldusasjas nr 3-23-2472 esitatud
13.novembri 2023. a vastus kohtunõudele nr 4-4/83-8 koos selle lisadega.
2.Jätta Jaak Reinomäe riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

ASJAOLUD

1.Jaak Reinomägi esitas 19. novembril 2023 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja põhjendab, et soovib esitada kaebuse Rakvere Linnavalitsuse otsuse peale, millega keelduti pikendamast temaga sõlmitud sotsiaaleluruumi üürilepingut aadressiga Lennuki 10-11, Rakvere linn. Taotleja märgib, et esitas Rakvere Linnavalitsusele taotluse, et talle antud sotisaalkorter säiliks, s.o pikendataks sõlmitud üürilepingut, kuid Rakvere Linnavalitsuse 20. oktoobri 2023. a kirjaga nr 4-4/83-4 jäeti taotlus rahuldamata. Taotleja esitas õiguste kaitseks vaide, mis jäeti Rakvere Linnavalitsuse 13. novembri 2023. a korraldusega nr 842 rahuldamata. Taotleja osutab, et iseseisev õiguste kaitsmine ei ole olnud tõhus, mistõttu soovib edaspidiseks õiguste kasutamiseks riigi õigusabi.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

KOHTU SEISUKOHT

2.Kuna taotleja väljendab soovi esitada kaebus halduskohtule, siis mõistab kohus riigi õigusabi taotlust selliselt, et taotleja soovib riigi õigusabi tema esindamiseks halduskohtumenetluses riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõike 3 punkti 5 tähenduses.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 110 lõike 1 punkti 3 kohaselt võib kohus menetlusabina isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. RÕS § 6 lõike 1 järgi võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei

3-23-2638 suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Samas ei ole taotleja kehv majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. RÕS § 7 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lõikes 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.

4.Kohtule ei nähtu taotlusest asjaolusid, millele tuginedes saaks öelda, et taotleja ei ole ise võimeline kaitsma oma õigusi. Taotleja selgitab, et kaitses enda õigusi iseseisvalt vaidemenetluses, kuid see ei olnud tõhus. Kohus märgib, et see, et taotleja ei nõustu vaidemenetluse tulemusega, ei kinnita seda, et taotleja ei oleks võimeline enda seisukohti väljendama ega kirjeldama vajalikke asjaolusid. Rakvere Linnavalitsus on kohtule haldusasjas nr 3-23-2472 edastanud 13. novembri 2023. a vastusega nr 4-4/83-8 taotleja iseseisvalt esitatud
29.oktoobri 2023. a vaide. Tegemist oli arusaadava ja ülevaatliku vaidega, millest nähtus, miks taotleja ei nõustu Rakvere Linnavalitsusega. Ka kohtule esitatud riigi õigusabi taotlus on koostatud arusaadavalt, taotleja on selgelt välja toonud asjaolud ning sellest nähtuvad tema põhjendused, miks ta soovib vaidlustada Rakvere Linnavalituse otsust, millega keelduti pikendamast poolte vahel sõlmitud sotsiaalkorteri (asukohaga Lennuki 10-11, Rakvere linn) üürilepingut. Kohtu hinnangul kinnitab eelnev, et taotleja on võimeline iseseisvalt esitama enda seisukohti ka kohtumenetluses. Seda kinnitab ka kohtule teadaolev asjaolu, et taotleja on esitanud varasemalt korduvalt erinevatele kohtuastmetele kaebusi, mistõttu leiab kohus, et taotlejal on olemas vajalikud põhiteadmised, mõistmaks kohtumenetluse käiku. Kohus osutab, et halduskohtul on tulenevalt uurimisprintsiibist haldusasjades kohustus isikut suunata ja abistada. Seejuures jätab kohus vajadusel kohtule esitatud kaebuse või muu avalduse käiguta ning selgitab seal esinevaid puudusi, andes ühtlasi tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus rõhutab, et kohus selgitab kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud ja õigusnormid ning asjakohase kohtupraktika välja enda initsiatiivil.
5.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et taotlejale riigi õigusabi andmine esindamiseks halduskohtumenetluses ei ole vajalik ega põhjendatud ning kohus jätab J. Reinomäe riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lõike 1 punkti 1 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja