Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Kadri Sullin
Määruse tegemise aeg ja koht
20. aprill 2023. a, Tallinn
Haldusasja number
3-23-723
Haldusasi
X kaebus Euroopa Inimõiguste Kohtu otsustele vene keeles juurdepääsu võimaldamiseks ja kahju hüvitamiseks
Tagastada X kaebus ja jätta muud menetluslikud taotlused läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.
lg 3 ja § 121 lg 1 p 1). Eesti Vabariigi kohtule ei saa esitada kaebust kummagi nende kohtu peale. - Euroopa Liidu, sh Euroopa Kohtu ametlikuks keeleks ei ole vene keel. Euroopa Inimõiguste Kohtu ametlikeks keelteks on inglise ja prantsuse keel. Seega kumbki kohus ei taga oma kohtulahendite ametlikke tõlkeid vene keelde. Eesti Vabariigi riigikeeleks on eesti keel (PS § 6). Vanglale ei tulene mitte ühestki õigusaktist ega põhiseadusest kohustust tõlkida kaebajale neid lahendeid vene keelde, sh kui Euroopa Kohtul vene keelde tõlgitud lahendid ka puuduvad. Euroopa Inimõiguste Kohus viitab küll tõlgitud lahenditele, kuid on samas ka selgitanud, et ei vastuta edasiviidetes toodud sisu eest1. Lahendite tõlked vene keelde on kättesaadavad vene domeeninimedega veebilehtedel. Venemaa Föderatsioonis asuvad ja sealse mõju all olevad veebilehed võivad ilmselgelt ohustada kinnipeetavatele juurdepääsu võimaldamisel nii vangla julgeolekut kui ka väljaspoole vanglat jäävate isikute turvalisust (vt Riigikohtu 15.02.2023 otsuse nr 3-18477 p-d 57, 64-66 ja 81), samuti Eesti julgeolekut. Seega on kaebuse eduväljavaated vähesed. Kaebaja õiguste riive on ka vähene, arvestades kaebaja viibimist vanglas 2023. aastal väga lühiajaliselt (natuke üle kahe kuu), vanglast vabanemist ning võimalust taotleda haldusmenetluses ja kohtumenetluses riigi õigusabi ning menetlusabi tõlkimiseks. Tõenäoliselt on kaebaja mõlema nõude osas ületanud ka oluliselt kaebetähtaega, liigikaudu 1,5 aasta võrra, mistõttu on kaebus menetluslikult eduväljavaadeteta. Seega tuleks kaebus tagastada alternatiivselt HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel. - Kaebaja on ilmselgelt tarvitanud oma kaebeõigust (HKMS § 121 lg 2 p 22). Kaebajal asendati kohtuasjas nr 1-16-8662 27.02.2023 määrusega rahaline karistus vangistusega kestusega 2 kuud ja 4 päeva, algusega 10.02.2023. Alates märtsikuu algusest on kaebaja esitanud maa- ja halduskohtule kokku 32 kaebust või avaldust. Avalduste sisud on abstraktsed ja seostamata kaebajaga (vt Tallinna Haldusohtu määrus nr 3-23-775 p 3). Isik allkirjastab läbivalt oma avaldusi väljendiga „kõigiga kööga“ või „lõpp kõigile“ ning taotleb kõigi asjade läbivaatamist ilma enda kohalolekuta. Avaldustes on ka läbiv solvav või mõnitav toon (nt 3-23-614 dtl 14, 3-23-652 kaebuse lisa; 3-23-710 kaebus). Käesoleval juhul on kaebaja sarnast väljendusviisi kasutanud menetlusabi taotluses (dtl 7). Kaebaja aktiveerumise ajast nähtub, et ta esitab kinnipidamisasutuses viibides massiliselt kaebuseid. Viimati, 08.07.2021, mil ta vanglast vabastati, esitas ta samal päeval 23 kaebust või määruskaebust ning kokku selle ajani poole aastaga 148 kaebust. Kaebuste sisu ja arv näitab seda, et need ei ole esitatud tegelike õiguste kaitse, vaid lihtsalt süsteemselt õiguskaitsesüsteemi kuritarvitamise eesmärgil.
https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=caselaw/HUDOC/translations
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.