lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1521/16

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1521/16
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2022, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-22-1521

Haldusasi

X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus;
2.Jätta protsessiosaliste menetluskulud nende endi kanda;
3.Saata käesolev määrus kaebajale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Halduskohtusse saabus 14.07.2022 X kaebus (allkirjastatud 12.07.2022). Kaebaja nõudis Politseija Piirivalvemeti ebaseadusliku tegevusega talle tekitatud moraalse ja psühholoogilise kahju tekitamise eest kompensatsiooni väljamõistmist.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohus jättis 08.08.2022 määrusega kaebuse nõude täpsustamiseks ehk taotletava kahju suuruse konkreetseks fikseerimiseks ja kaebuselt seadusega ettenähtud riigilõivu tasumiseks käiguta.
3.X teatas 15.08.2022 vastuses (taotlus kinnitatud KIS-s 16.09.2022) kohtumäärusele, et loobub 12.07.2022 esitatud kaebusest.
4.Kohus selgitas 07.10.2022 kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
6.HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 152 lg 3 kohaselt kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
7.Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale 07.10.2022 selgitanud. Kohtute infosüsteemi andmetest nähtuvalt viibis X kinnipidamiskeskuses. Kohus jättis haldusasja nr 3-22-903 raames Politsei- ja Piirivalveameti taotluse X kinnipidamiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks rahuldamata ning X vabastati kinnipidamiskeskusest Tallinna Halduskohtu 06.10.2022 määruse alusel. Seega ei saanud kohus kaebajale 07.10.2022 selgitust kätte toimetada. Kohtul puuduvad andmed kaebaja viibimiskoha kohta. Samas ei tähenda see seda, et kaebusest loobumise avalduse peaks vastu võtmata jätma, kuid lähtuvalt eeltoodust peab kohus vajalikuks korrata kaebusest loobumise tagajärgi veel ka käesolevas määruses. Kaebusest loobumise tagajärgede selgitamise puhul on tegemist protsessuaalse nõudega, mis tuleneb halduskohtumenetluse seadustikust (HKMS § 155 lg 4 neljas lause). Halduskohtumenetluse seadustiku § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Sama seaduse ja paragrahvi lõikes 6 sätestatakse, et kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole kaebuse esitamine enam lubatud kui sama isik on juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud määrus menetluse lõpetamise kohta.
8.Kohus leiab, et antud juhul puudub alus avalduse vastu võtmata jätmiseks. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada. Juhindudes HKMS § 152 lõikest 3 on võimalik menetlus lõpetada ilma kaebust menetlusse võtmata.
9.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kohus ei ole veel kaebust menetlusse võtnud ning haldusasja materjalist ka ei nähtu, et vastustajal oleks võinud tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega nimetatud küsimust ei tõusetu ning kaebusest loobumise vastuvõtmine sellekohase võimaliku vaidluse tõttu takistatud ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium