lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-22-1902/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1902/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
337
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-1902

Haldusasi

X kaebus Viimsi Vallavalitsuse 08.07.2022 trahviteate nr 2022070213 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale.
2.Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot selle tasujale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X esitas 08.09.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse Viimsi Vallavalitsuse 08.07.2022 trahviteate nr 2022070213 tühistamiseks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
3.HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Trahviteate vaidlustamise puhul on tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega, kuid seadus on ette näinud halduskohtumenetluse asemel teistsuguse menetluskorra. Vaidlustatud trahviteatest nähtub, et Viimsi Vallavalitsus määras X väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 542 lg 1 ja liiklusseaduse § 262 p 3 alusel hoiatustrahvi 40 eurot. Trahviteates on selgitatud, et mootorsõiduki eest vastutaval isikul on õigus 30 päeva jooksul trahviteate kättetoimetamisest arvates trahviteade vaidlustada VTMS § 545 sätestatud alusel ja korras, saates kaebuse hoiatustrahvi määranud kohtuvälisele menetlejale. VTMS § 545 lg 1 sätestab, et kui mootorsõiduki eest vastutav isik ei nõustu määratud hoiatustrahviga, on tal õigus 30 päeva jooksul trahviteate kättesaamisest arvates trahviteade vaidlustada. Vaidlustamise korral hoiatustrahv ei jõustu. VTMS § 545 lg 2 kohaselt esitatakse kaebus trahviteate peale kirjalikult trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale. Seega tuleb kaebus esitada hoiatustrahvi

määranud kohtuvälisele menetlejale ehk Viimsi Vallavalitsusele. Viimsi Vallavalitsusel on pädevus otsustada, kas kaebuse esitamise tähtaeg on ennistatav.

5.Seega tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel selle esitajale.
6.Kohus tagastab kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot selle tasujale (HKMS § 104 lg 5 p 2).
7.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja