lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-860/2

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.04.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-860/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.04.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 110 lg 2Menetlusabi andmineRÕS § 14 lg 1Taotleja majandusliku seisundi hindamineRÕS § 15 lg 5Riigi õigusabi andmise otsustamineRÕS § 17 lg 1Riigi õigusabi jätkuvusRÕS § 4 lg 3Riigi õigusabiRÕS § 6Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 8Riigi õigusabi andmise viisidVRKS § 10 lg 2VRKS § 251 lg 1

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-22-937/21Riigikohtu halduskolleegium22.06.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

.

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2022, Tallinn

Haldusasja number

3-22-860

Haldusasi

X taotlus riigi õigusabi saamiseks

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X riigi õigusabi taotlus ja anda talle riigi õigusabi tema esindamiseks Politseija Piirivalveameti 01.04.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12203070001-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks.
2.Anda riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
3.Riigi õigusabi osutajaks määratud advokaadil kontakteeruda viivitamatult pärast määramist oma esindatavaga. Taotleja valdab inglise keelt.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates

Asjaolud

1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.08.20262-26-12253/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Tallinna Halduskohtule saabus 18.04.2021 X taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovib riigi õigusabi enda esindamiseks halduskohtumenetluses ning õigusdokumendi koostamiseks. Riigi õigusabi taotluse kohaselt vajab X riigi õigusabi Politsei- ja Piirivalveameti (edaspidi: PPA) 01.04.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12203070001-1 vaidlustamiseks ning asjaga seotud õigusdokumentide koostamiseks. Taotluse põhjenduste järgi on taotleja Nigeeria kodanik, kellel on kartus ja oht naasta päritoluriiki. Taotleja ei ole võimeline esitama kaebust otsuse vaidlustamiseks, kuna ei valda eesti keelt ega oma juriidilisi teadmisi. Isikul puudub vara ja raha asjatundliku

õigusabi eesti tasumiseks. Taotleja suhtes kohaldub välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 10 lg 2 p 9. Kohtu põhjendused

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 110 lg 1 p 3 alusel on menetlusabi riigipoolne abi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabina võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja ei pea maksma tasu menetlusabi korras määratud advokaadi õigusabi eest või ei pea seda tegema kohe või täies ulatuses. HKMS § 110 lg 2 kohaselt menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel kohaldatakse käesolevas peatükis sätestatut niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisiti.
3.Taotleja vajab õigusabi halduskohtumenetluses PPA 01.04.2022 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsuse nr 12203070001-1 vaidlustamiseks. VRKS § 10 lg 2 p-st 9 tuleneb, et rahvusvahelise kaitse taotlejal on õigus saada õigusabi VRKS alusel tehtud otsuse vaidlustamiseks halduskohtumenetluses RÕS § 4 lõike 3 punkti 5 tähenduses. Kuna rahvusvahelise kaitse taotlus lükatakse tagasi VRKS alusel, kohaldub X suhtes VRKS § 10 lg 2 p 9 ning tingimused riigi õigusabi andmiseks on täidetud. X sai taotluse kohaselt vaidlustatava otsuse kätte 14.04.2022 ning seetõttu ei ole ka VRKS § 251 lg-s 1 sätestatud tähtaega ületatud.
4.Tulenevalt RÕS § 6 lg-st 1 võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. X majandusliku seisundi teatise kohaselt on ta rahvusvahelise kaitse taotleja, kes viibib Vao Varjupaigataotlejate majutuskeskuses. Taotleja sissetulekuks on sotsiaaltoetus 150 eurot, mille taotleja kulutab toidu ja sidekulude eest tasumiseks. Arvestades taotluse kiireloomulisust peab kohus põhjendatuks lahendada taotlus nimetatud teabe pinnalt. Kohtul puudub alus arvata, et taotleja omab vahendeid määral, et tasuda õigusabi kulude eest.
5.X taotlus riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses õigusdokumendi koostamiseks ja halduskohtus esindamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. X majandusliku seisundi teatise kohaselt puuduvad tal piisavad sissetulekud ja muud vabad vahendid, mille arvelt saaks taotleja õigusteenustega kaasnevad kulud kanda. Samuti arvestades asjaolu, et X on Nigeeria kodanik, kes ei valda eesti keelt ning ei oma juriidilisi teadmisi, on tõenäoline, et isik ei suuda ise ilma professionaalse õigusabita ennast esindada. Eeldatavalt vajab X õigusabi ka järgnevates halduskohtumenetlustes ning seetõttu on kohaldatav RÕS § 17 lg 1.
6.RÕS § 15 lg 5 järgi määratakse kindlaks RÕS § 8 kohane riigi õigusabi andmise viis ja riigi õigusabi saaja hüvitamiskohustus vastavalt RÕS §-le 16. Arvestades taotluse esitaja majanduslikku seisu, leiab kohus, et taotlejale tuleb anda riigi õigusabi RÕS § 8 punktis 1 sätestatud viisil ehk kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud.
7.Määrus saata riigi õigusabi osutaja määramiseks Eesti Advokatuurile ning teadmiseks Xle. (digitaalselt allkirjastatud)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20262-26-10976/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 14.08.20262-26-11223/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja