Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 13. jaanuar 2022, Tallinn 3-21-1154 X kaebus nõuetega kohustada Tallinna Vanglat andma kaebajale ümbrike, kirjapaberit ja pastapliiatseid, võimaldama kasutada kohtutele avalduste esitamiseks e-toimikut ja eposti ning mõista vangla tegevusega (piisava koguse ümbrike andmata jätmine) tekitatud kahju eest välja 750 euro suurune hüvitis. Kaebaja: X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X kaebus.
2.Kui käesolevat määrust ei õnnestu kaebajale e-posti teel kätte toimetada 10 päeva jooksul saatmisest arvates, toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 13.01.2022. a. kohtumääruse haldusasjas nr 3-21-1154, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada X kaebus [...]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED
1.X esitas 27.05.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Tallinna Vangla kohustamist ümbrike, valge paberi ja pastapliiatsite andmiseks, e-toimiku ja e-posti kasutamise võimaldamiseks ning Tallinna Vanglalt kaebajale tekitatud kahju eest 750 euro suuruse hüvitise välja mõistmiseks. 28.06.2021 määrusega jätsin rahuldamata menetlusabi taotluse ning kaebuse käiguta, andes kaebajale riigilõivu tasumiseks aega 10 päeva. Määrus jõustus 20.10.2021. Kaebaja ei ole määruses antud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud. Seega esineb jätkuvalt kaebuse menetlusse võtmist takistav puudus ning kaebus tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel.