TARTU HALDUSKOHUS
Jõhvi kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-21-2494
Määruse kuupäev
20.12.2021
Kohtunik
Reelika Kitsing
Kohtuasi
Eduard Oleiniku kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamiseks
Menetlusosalised
Kaebaja – Eduard Oleinik Vastustaja – Viru Vangla
RESOLUTSIOON
Tagastada Eduard Oleiniku kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule
päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).
Muud selgitused
Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1.Eduard Oleinik esitas 27.10.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub talle välja mõista mittevaralise kahju hüvitise 3000 eurot seoses Viru Vangla arst Henry Silveti tegevusega talle tervishoiuteenuse osutamisel. Alternatiivselt palub kaebaja kahjuhüvitise välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise sätete alusel. Kaebaja märgib vastustajatena Viru Vangla direktori ja vangla arsti ning palub vastustajatelt kahjuhüvitise välja mõista solidaarselt. Kaebaja sõnul saabus ta Viru Vanglasse 02.02.2021 ning talle ei võimaldatud koheselt arstlikku läbivaatust. Arstlik läbivaatus toimus 23.02.2021. Vangla arst märkis kaebaja tervisekaarti, et ta on töövõimeline, kuigi kaebajal on erinevad terviseprobleemid ning ta saadeti eriarsti vastuvõtule. Kaebaja hinnangul ei olnud vangla arst pädev kaebaja töövõimelisuse üle otsustama. Vangla arst määras kaebajale ka vale ravi. Vangla arsti poolt kaebaja tervisekaarti tehtud sissekande põhjal määrati kaebaja pidevalt tööle, kuigi kaebaja ei saanud tööle asuda. Seega on vastustajad meelevaldselt kahjustanud kaebaja tervist ning tekitanud talle vaimseid ja füüsilisi kannatusi.