lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-108904/16

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-108904/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
855
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 462 lg 2Jõustunud kohtuotsuse avalikustamine arvutivõrgusTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi J. T. tsiviilasja hind K. R. tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 29. juuni 2026.a Tallinn 2-26-108904 J. T. hagi M. K. vastu võlgnevuse 822,21 euro, viivise 31,67 euro ja täiendava viivise saamiseks K. R. hagi R. D. vastu võla nõudes 943,91 eurot 943,91 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Hagejad: J. T. (isikukood XXX) K. R. (isikukood XXX) Hagejate lepinguline esindaja Mari-Liis Mererand (RAND Õigusbüroo OÜ, e-post XXX) Kostjad: M. K. (isikukood XXX) R. D. (isikukood XXX) Kostjat lepinguline esindaja vandeadvokaat Tõnis Loorits (LUMIO Advokaadibüroo, e-post XXX) Lihtmenetlus

Resolutsioon

Kinnitada poolte J. T., M. K., K. R. ja R. D. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

M. K. kohustab hüvitama J. T.-le järgnevalt:

kogusummas 979,11 eurot, mis moodustub

575,62 eurot hüvitis J. T. hagiavalduse põhinõude eest;

155 eurot hüvitis J. T. hagiavalduselt tasutud riigilõivu eest;

248,50 eurot hüvitis J. T. õigusabikulude eest.

R. D. kohustub hüvitama K. R.-ile kogusummas 926,62 järgnevalt:

eurot, mis moodustub

575,62 eurot hüvitis K. R.-i hagiavalduse põhinõude eest;

155 eurot hüvitis K. R.-i hagiavalduselt tasutud riigilõivu eest;

196 eurot hüvitis K. R.-i õigusabikulude eest.

Punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahalised kohustused tuleb täita hiljemalt 1 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist järgmiselt:

M. K. kohustub maksma kokkulepitud hüvitise J. T. arvelduskontole nr XXX EUR.

R. D. kohustub maksma kokkulepitud hüvitise K. R.-i arvelduskontole nr XXX EUR.

Pooled on leppinud kokku ja kinnitavad vastastikku tingimusteta, et kõikide muude poolte poolt esitatud nõuete osas, mida käesolevas kompromissis ei käsitleta, loetakse kompromissi sõlmimisega tsiviilasja nr 2-26-108904 aluseks olevatest õigussuhetest tulenevad vaidlused kokkuleppel lahendatuks ning alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ei ole menetlusosalistel üksteise vastu enam mistahes nõudeid ega pretensioone.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja nr 2-26-108904 raames kantud menetluskulud, mille hüvitamise osas pole pooled käesolevas kompromissis kokku leppinud, jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108904 seoses kompromissi kinnitamisega.

Tagastada hagejale J. T.-le tsiviilasjas nr 2-26-108904 tasutud riigilõiv summas 90 eurot J. T. arvelduskontole nr XXX.

Tagastada hagejale K. R.-ile (R.) tsiviilasjas nr 2-26-108904 tasutud riigilõiv summas 90 eurot K. R. arvelduskontole nr XXX.

Harju Maakohtu kantseleil asendada kompromissi kinnitamise määruses hageja I, hageja II, kostja I ja kostja II nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte isikukoodi ega muid kontaktandmeid.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on J. T. hagi M. K. vastu võlgnevuse 822,21 euro, viivise 31,67 euro ja täiendava viivise saamiseks ja K. R. hagi R. D. vastu võla nõudes. Kohus on 04.06.2026 kohtumäärusega liitnud nimetatud tsiviilasjad ühte menetlusse. Pooled esitasid 22.06.2026 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 22.06.2026 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-108904 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

J. T. eest on RAND Õigusbüroo OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.04.2026 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 01.06.2026 täiendavalt riigilõivu summas 180 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 245 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale J. T.-le tagastamisele riigilõiv summas 90 eurot (180€ : 2). K. R.-i eest on RAND Õigusbüroo OÜ on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 14.04.2026 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel tasunud 01.06.2026 täiendavalt riigilõivu summas 180 eurot. Seega on hageja tasunud riigilõivu kokku summas 245 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale K. R.-ile tagastamisele riigilõiv summas 90 eurot (180€ : 2).

8.Pooled on esitanud taotluse TsMS § 462 lg 2 alusel asendada kohtumääruse avalikustamisel hageja I, hageja II, kostja I ja kostja II nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada poolte isikukood ega muid kontaktandmeid.

Kohus rahuldab selle taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja