lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1332/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1332/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
747
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1332

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla tekitatud kahju hüvitamiseks summas 240 eurot seoses 16 avalduse menetlemise venitamisega ning Tallinna Vangla kohustamiseks menetlema avaldusi

Menetlusosalised

Kaebaja X

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Kui käesolevat määrust ei õnnestu kaebajale e-posti teel kätte toimetada 10 päeva jooksul saatmisest arvates, toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teadaande: „Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel 15.11.2021 määruse haldusasjas nr 3-21-1332. Tallinna Halduskohus otsustas 15.11.2021 määruses haldusasjas nr 3-21-1332 järgmist: Resolutsioon:
1.Tagastada X kaebus /.../. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse määrus avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seega võib Tallinna Halduskohtu 15.11.2021 määruse peale esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul sama määruse väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.“

SELGITUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

3-21-1332

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vangla jättis 15.02.2021 vastusega nr 5-8/21/131-4 rahuldamata X taotluse 13 vanglas registreeritud dokumendi tõlkimiseks. X esitas 15.03.2021 nimetatud vastusele vaide, mille Tallinna Vangla jättis 18.04.2021 vaideotsusega nr 515/21/131-4 rahuldamata.
2.X esitas 30.03.2021 Tallinna Vanglale taotluse kahju hüvitamiseks seoses tema pöördumiste tõlkimata jätmisega. Tallinna Vangla jättis 17.05.2021 vastusega nr 5-37/21/66-2 X kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
3.Tallinna Halduskohtule saabus 14.05.2021 X kaebus Tallinna Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot, Tallinna Vangla kohustamise nõudes menetleda X Tallinna Vanglale esitatud pöördumisi vene keeles. Koos kaebusega esitas kaebaja menetlusabi taotluse tõlgete saamiseks vene keelde ning riigilõivu tasumisest vabastamiseks (haldusasi nr 3-21-1042).
4.Tallinna Halduskohtus registreeriti 17.06.2021 X kaebus 1) Tallinna Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 240 eurot seoses 16 avalduse menetlemise venitamisega; 2) Tallinna Vangla kohustamise nõudes tõlkima X Tallinna Vanglale esitatud venekeelsed avaldused vangla kulul ning neid menetleda; 3) Tallinna Vangla kohustamise nõudes olema algatajaks ja toetajaks komisjoni loomisel, mis koosneb MTÜ liikmetest, on rahvusvahelise koosseisuga 12 inimest, vene, inglise ning eesti töökeelega, kaebuste läbivaatamiseks, vangla direktori käskude kinnitamiseks, vangla reglemendi ja Vangistusseaduse muutmiseks seoses nende tühisusega; 4) keelamisnõudes lubada käesolevas asjas süüdiolevatele 5 aastaks töötada sotsiaalvaldkonnas, toitlustamise ja toiduainete alal. Koos kaebusega on esitatud menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest ning menetlusdokumentide tõlke kulude tasumisest vabastamiseks.
5.Tallinna Halduskohtu 19.08.2021 määrusega tagastati kaebus järgmistes nõuetes: 1) kohustada Tallinna Vanglat olema algatajaks ja toetajaks komisjoni loomisel, mis koosneb mittetulundusühingu liikmetest, on rahvusvahelise koosseisuga 12 inimest, vene, inglise ning eesti töökeelega, kaebust läbivaatamiseks, vangla direktori käskude kinnitamiseks, vangla reglemendi ja vangistusseaduse muutmiseks seoses nende tühisusega; 2) keelata sotsiaalvaldkonnas, toitlustamise ja toiduainete alal töötamist käesolevas asjas süüdiolevatele 5 aastaks (resolutsiooni punkt 1). Muus osas jäeti kaebus käiguta ning anti puuduste kõrvaldamiseks 10-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates (resolutsiooni punktid 23).
6.Kohtul ei õnnestunud kaebajale 19.08.2021 määrust kätte toimetada. Kohus edastas 27.08.2021 tähtsaadetisena kaebajale Tallinna Halduskohtu 19.08.2021 määruse rahvastikuregistri aadressile xxxxxxx. Tähtsaadetis tagastati teatega ei ela/asu aadressile. Kohus edastas 19.08.2021 määruse kaebajale 04.10.2021 e-posti aadressile xxxxxx. Käesoleva ajani pole kaebaja e-kirjale reageerinud ega kättesaamiskinnitust saatnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 punkti 3 kohaselt võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

2(3) 3-21-1332

8.Käesoleval juhul ei ole kohtul olnud võimalik kaebajale 19.08.2021 määrust kätte toimetada ning seda ka korduvalt, kasutades erinevaid kättetoimetamise viise (27.08.2021 tähtsaadetisega edastatud kaebaja rahvastikuregistri aadressile xxxxxxxx ning 04.10.2021 kaebajale e-posti aadressile xxxxxxx). Tähtsaadetis on tagastatud kohtule teatega ei ela/asu aadressil ning e-kirjale pole kaebaja tänaseni reageerinud. Kaebaja ei ole kohtule aadressi muutumisest teatanud. Arvestades, et 19.08.2021 määrusega on kaebus osaliselt tagastatud ning muus osas jäetud käiguta, siis takistab kohtumääruse kaebajale kättetoimetamata jätmine asja edasist menetlemist. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele (HKMS § 121 lg 2 p 3).
9.Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte teadaolevale e-posti aadressile. Rahvastikuregistris märgitud aadressile määrust ei edastata, kuivõrd varasemalt on luhtunud dokumendi kättetoimetamine sellele aadressile, mistõttu on ilmne, et kaebaja seal ei ela/asu. Kui kaebaja ei kinnita e-postiga talle edastatud dokumendi kättesaamist 10 päeva jooksul, avaldatakse käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded, lähtudes HKMS § 72 lg-st 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 317. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium