lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-2051/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-21-2051/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
223
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tanel Saar 11. november 2021, Tartu 3-21-2051 X taotlus riigi õigusabi saamiseks X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2021. a määruse peale Kirjalik menetlus Taotleja X

RESOLUTSIOON

1.Jätta X taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks tähelepanuta.
2.Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2021. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole vaidlustatav (HKMS § 119 lõige 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED KAEBAJALE

1.Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 1. jaanuarist 2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on kaebaja esitatud määruskaebus riigilõivuvaba. Kuna kaebajal puudus vajadus esitada menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivust vabastamiseks, siis jätab ringkonnakohus kaebaja menetlusabi taotluse tähelepanuta.
2.Vastuseks määruskaebusele ringkonnakohus selgitab, et jagab halduskohtu seisukohta X võimelisuse kohta ise oma õigusi kohtumenetluses kaitsta. X on korduvalt kohtumenetlustes osalenud ja veenvalt põhjendanud oma probleemide olemust, mille lahendamiseks ta kohtu abi vajab. X on võimeline esitama kohtule kaebuse, mis sisaldab asjaolude kirjeldust ja probleemi olemust. Halduskohus selgitas vaidlustatavas määruses põhjalikult X 2. septembril 2021 esitatud riigi õigusabi saamise taotlusega seotud asjaolusid ja seda, miks puudub alus taotlejale riigi kulul advokaadi määramiseks. Käesolev ringkonnakohtu määrus vaidlustamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt)

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja