Eesti Vabariigi nimel Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 22. september 2021, Tallinn 3-21-1328 Xi kaebus 165 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. Kaebaja: X
RESOLUTSIOON
1.Tagastada Xi kaebus.
2.Kui käesolevat määrust ei õnnestu kaebajale e-posti teel kätte toimetada 10 päeva jooksul saatmisest arvates, toimetada määrus kaebajale avalikult kätte, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded järgneva sisuga teate: Tallinna Halduskohus avaldab halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 72 lg 4 ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 alusel 22.09.2021. a. kohtumääruse haldusasjas nr 3-21-1328, mille sisu on järgmine: „Resolutsioon: 1. Tagastada Xi kaebus [...]. Selgitused: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.“ Kohtumäärus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt kaebajale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel käesoleva teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded.
SELGITUSED
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA PÕHJENUSED
1.Kaebaja esitas 16. juunil 2021 Tallinna Halduskohtule hüvitamiskaebuse 165 euro suuruse hüvitise saamiseks. 18. augusti 2021. aasta määrusega jätsin kaebuse käiguta. Nimetatud kohtumääruse tegemise ajaks oli kaebaja vanglast vabanenud. Oma uusi kontaktandmeid kaebaja kohtule esitanud ei ole. 18. augusti 2021 kohtumäärust ei olnud võimalik kaebajale kätte toimetada. Kaebajal on Tallinna Halduskohtus pooleli hulgaliselt kohtuasju, üheski neist pole ta teadaolevalt edastanud kohtule oma uusi kontaktandmeid. Kaebaja rahvastikuregistri-järgsele aadressile (xxxxxxxx) kohtust saadetud kirjad on postiasutus tagastanud märkega „ei ela sellel aadressil“ (nt. haldusasjades nr 3-211556, 3-21-1335, 321-1546). Ka teisele kaebaja teadaolevale võimalikule aadressile (xxxxxxx) ei ole postiasutus suutnud kaebajale kohtu saadetisi kätte toimetada – sealtki saabuvad saadetised