lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-21-1791/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 16.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1791/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
431
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 6Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-21-1791/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium08.09.2021

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-21-1508/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja19.08.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-21-1791

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-21-1791

Määruse kuupäev

16. august 2021

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Marius Mitti taotlus riigi õigusabi saamiseks

Resolutsioon

Jätta taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

Määruse peale on võimalik esitada 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule. Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

Asjaolud

1.Marius Mitt esitas 31.07.2021 Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotluse kohaselt soovib M. Mitt saada riigi õigusabi tema esindamiseks haldusmenetluses. Taotleja kinnitusel ei vaata Andmekaitse Inspektsioon (AKI) läbi taotleja kaebusi ja vaideid, mis on esitatud Viru Vangla ja Justiitsministeeriumi vastu. Taotleja soovib, et riigi õigusabi raames määratud advokaat suhtleks AKI-ga ja nõuaks välja vastused kaebusetele ja vaietele. Taotleja leiab, et ilma advokaadi abita ei saa ta AKI-lt vastuseid. Kuna AKI on järelevalvet teostav organ, ei pea taotleja õigeks enda pöördumistega koormata kohut. Taotleja leiab, kui ta saab AKI-lt vastused kätte, on tema õigused kaitstud. Ühtlasi teatas taotleja, et temal on halb majanduslik olukord, mistõttu ei ole ta võimeline tasuma riigi õigusabi eest. Sellest tulenevalt taotles M. Mitt kohtult riigi õigusabi määramist. Kohtu seisukoht
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-25-17676/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20262-26-114817/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20263-26-2652/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Samas sätestab RÕS § 7 lg 1 p 5, et riigi õigusabi ei anta, kui asjaoludest tulenevalt on taotleja võimalus oma õiguse kaitseks ilmselt vähene.
2.1.Kohus on seisukohal, et taotleja on ise võimeline kaitsma enda õigusi. Juhul, kui AKI ei vasta taotleja kaebusetele ja vaietele on tal õigus pöörduda sama vaidluse eseme osas kohtusse ja niiviisil kaitsta tõhusalt enda õigusi. Pelgalt taotleja soov saada advokaadist esindaja kaudu AKI-lt vastuseid ei ole kohtu hinnangul põhjendatud. Advokaadil puudub kompetents kohustada AKI-d vastama taotleja pöördumistele, mistõttu ei aita riigi õigusabi määramine tekkinud probleemi lahendamisele. Kohus rõhutab, et juhul, kui taotleja tõepoolest soovib enda riivatud õiguste kaitset on tal õigus pöörduda kohtusse, kui AKI jättis tema kaebusele

3-21-1791 tähtaegselt vastamata. Taotlejal on protsessuaalne kogemus olemas. Juhul, kui taotleja soovib, et AKI vaataks tema kaebused sisuliselt läbi, võib ta taotleda kohtult AKI-le kohustava ettekirjutuse tegemist.

2.2.Kokkuvõttes leiab kohus, et antud juhul esinevad RÕS § 7 lg 1 p-des 1 ja 5 sätestatud riigi õigusabi määramisest keeldumise alused. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 pdest 1 ja 5, jätab kohus taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Kohus selgitab täiendavalt, kuna esinevad alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, ei pea kohus vastavalt RÕS § 6 lg-le 1 hindama riigi õigusabi taotleja majanduslikku seisundit, sest praegusel juhul taotleja majanduslik seisund asja otsustamist enam ei mõjuta.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.08.20262-26-15254/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.08.20262-26-5905/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja