lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-21-1140/2

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-21-1140/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
204
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristina Maimann

Määruse tegemise aeg ja koht

16.06.2021, Tallinn

Haldusasja number

3-21-1140

Haldusasi

X avaldus äriühingu ennistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus.
2.Jätta rahuldamata menetlusabi taotlus käesoleva määruse tõlkimise kuludest vabastamiseks.
3.Jätta läbi vaatamata riigilõivust vabastamise taotlus.
4.Saata määrus kaebajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtule saabus 27.05.2021 X kaebus (16.06.2021 tõlge), milles kaebaja palub ennistada firma X OÜ staatus äriettevõttena, et jätkata töötamist.
2.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1). Halduskohus lahendab üksnes avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus ei tegele äriühingute äriregistrisse ennistamisega ning tsiviilasju lahendavad maakohtud. Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks.
3.Kaebaja palub esitada talle vastus vene keeles, mida kohus tõlgendab menetlusabi taotlusena määruse tõlkimise kuludest vabastamiseks. Kohus jätab taotluse rahuldamata, kuna Tallinna Ringkonnakohus on viimastes kaebajaga seotud menetlustes leidnud, et tema eesti keele oskus on piisav, et kohtumenetluses tõlgita osaleda (nt haldusasi nr 3-21-69). Puudub põhjus praeguses asjas teistsugusele seisukohale asuda. Kui kaebaja soovib määruse tõlget vene keelde, tuleb tal endal tasuda tõlkimise kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja