Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
08.detsembril 2016 xxxx kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-15258
Menetluse ese
T. R. hagi P. J. vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Pooled ja nende esindajad
Hageja T. R. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx linn; e-post [email protected]; Kostja P. J.
T. R. esitas Tartu Maakohtule hagi P. J. vastu. Hageja väitel on kostja psühhiaater P. J. tekitanud talle kahju 10 aasta jooksul vale ravimi orfirili määramise eest. Kohus leidis, et hagiavaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele arvestades TsMS §-des 363 lg 1 sätestatut. Tartu Maakohtu 26.10.2016 määrusega jäeti T. R. i hagi käiguta ja määrati hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, nõuetekohase hagiavalduse (kus on mh märgitud selge nõue ning nimetatud nõude aluseks olevad faktilised asjaolud) ja tõendite esitamiseks 14 päeva jooksul määruse hagejale kättesaamisest. Kohus selgitas määruses, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast ( lg-le 2). Hagejale on 26.10.2016 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud isiklikult 22.11.2016 (tl 7). Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna kohus on andnud hagejale tähtaja hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS §-de 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 168 lg 1 jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.