lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-2428/29

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-2428/29
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
435
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2020, Tallinn

Haldusasja number

3-19-2428

Haldusasi

XX kaebus mittevaralise kahju hüvitamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja- XX

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1.Tagastada XX kaebus haldusasjas nr 3-19-2428 läbivaatamatult.
2.Saata kohtumääruse ärakiri kaebajale. Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.XX esitas Tallinna Halduskohtule 27.12.2019 kaebuse, milles nõuab mittevaralist kahju 100 000 eurot.
2.Tallinna Halduskohus tagastas kaebuse 07.01.2020 määrusega läbivaatamatult halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 2 alusel.
3.Tallinna Ringkonnakohus tühistas Tallinna Halduskohtu 07.01.2020 määruse resolutsiooni punkt 1 osas, milles halduskohus tagastas XX kaebuse pärast Harju Maakohtu 22.03.2019 otsuse nr 1-18-5148 jõustumist tekitatud mittevaralise kahju hüvitamisega seonduvalt ning saatis selles osas asja tagasi Tallinna Halduskohtule kaebuse menetlusse võtmise otsustamiseks (resolutsiooni p 4). Ülejäänud osas jättis määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 07.01.2020 määruse resolutsiooni punkt 1 muutmata (resolutsiooni p 5). Riigikohus ei võtnud 21.04.2020 määrusega XX määruskaebust menetlusse.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tallinna Halduskohus jättis 29.04.2020 määrusega XX kaebuse käiguta ning andis 15-päevase tähtaja määruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli tasuda riigilõivu 750 eurot või esitada menetlusabi taotlus riigilõivust vabastamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. HKMS § 104 lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. XX kinnitas Tallinna Halduskohtu 29.04.2020 määruse kättesaamist kohtule 05.05.2020. Kohtu määratud tähtaja kulgemine algab selle menetlusdokumendi kättetoimetamisele järgnevast päevast, milles on tähtaeg määratud (HKMS § 67 lg 2). Kaebaja kinnitas määruse kättesaamist 05.05.2020, mistõttu hakkas sellest kuupäevast alates kulgema 151

päevane tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane tähtaeg puudusi kõrvaldada oli 20.05.2020. Kaebaja ei ole praeguse ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so tasunud kohtu poolt märgitud summas riigilõivu ega esitanud taotlust riigilõivust vabastamiseks. Kohus arvestas ka Eestis väljakuulutatud olukorda ning ootas täiendavalt 5 päeva, et kaebaja tasuks riigilõivu või esitaks menetlusabi taotluse, mis oli lisatud 29.04.2020 määruse juurde.

6.Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Kaebaja ei ole riigilõivu tasumisest ka ise kohtule teada andnud. Seega ei saa kaebust menetleda ilma riigilõivu tasumata, mistõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
7.Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium