lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-20-957/2

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 21.05.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-20-957/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
652
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-20-957 21. mai 2020 Karin Jõks Andrus Mürgi (nim Mürk) riigi õigusabi taotlus seoses kahju hüvitamise nõude esitamisega Tartu Vangla vastu Taotleja Andrus Mürk Jätta taotlus rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

Asjaolud

1.Tartu Vangla kinnipeetav Andrus Mürk esitas 19.05.2020 Tartu Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotleja soovis riigi õigusabi esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning esindamiseks haldusmenetluses. Taotleja soovib esitada kahjunõude seoses Tartu Halduskohtu 23.04.2020.a otsusega haldusasjas 3-19-2282.
2.Kohtute infosüsteemi andmetel rahuldas Tartu Halduskohus 23.04.2020.a otsusega asjas 319-2282 taotleja kaebuse ning tühistas Tartu Vangla 04.10.2019.a käskkirja nr 6-2/648 ja samal kuupäeval tehtud otsuse nr 6-5/193-1. Tühistatud haldusaktidega määras vangla taotlejale distsiplinaarkaristuseks noomituse ja paigutas ta avavanglast ümber kinnisesse vanglasse. Kohtuotsus ei ole jõustunud. Kohtu seisukoht
3.Kohus mõistab taotlust nii, et taotleja soovib esitada kahju hüvitamise nõude Tartu Vangla vastu ning kahju tekitati taotlejale 23.04.2020.a kohtuotsusega tühistatud haldusaktidega (distsiplinaarkaristuse määramise ja kinnisesse vanglasse paigutamisega). Taotleja soovib seega riigi õigusabi tema esindamiseks vangistusseaduse § 11 lõikes 8 ette nähtud kohustuslikus kohtueelses menetluses ja kui vangla jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, siis sellele järgnevas halduskohtumenetluses. Taotletavaks riigi õigusabi liigiks on isiku esindamine haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses (RÕS § 4 lg 3 p 5 ja 6). Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1, 2 ja 31 kohaselt on taotluse lahendamine halduskohtu pädevuses ja allub Tartu Halduskohtule. Taotleja ei ole selgitanud, kas talle on tekkinud varaline või mittevaraline kahju. Kohus käsitleb seetõttu riigi õigusabi andmist mõlemal juhul.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.RÕS § 7 lg 1 p 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi. Kohtu hinnangul ei esine tungivat avalikku huvi olukorras, kus taotleja soovib saavutada talle distsiplinaarkaristuse määramise ja kinnisesse vanglasse paigutamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist. Sel juhul ei saa mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks riigi õigusabi anda. Kohus märgib lisaks, et mittevaralise kahju ehk taotleja võimalike üleelamiste ja kannatuste rahas hüvitamise eduväljavaated sellistel asjaoludel on vähesed (RÕS § 7 lg 1 p 5).
5.Kohtule ei ole äratuntav, kuidas sai taotlejale distsiplinaarkaristuse määramine varalist kahju põhjustada. Varalise kahju tekkimine kinnisesse vanglasse ümberpaigutamise tõttu on põhimõtteliselt võimalik, näiteks kui taotleja kaotas selle tõttu töö või pidi tegema mingeid kulutusi. Kohus ei pea põhjendatuks anda taotlejale varalise kahju hüvitamise nõude esitamiseks riigi õigusabi, kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi (RÕS § 7 lg 1 p 1). Taotleja osales iseseisvalt kohtuasja 3-19-2282 menetluses, sh esitas kaebuse, esialgse õiguskaitse taotluse ja määruskaebused. Taotleja läbis iseseisvalt ka sellele kohtuasjale eelnenud kohtueelsed menetlused. Varalise kahju hüvitamise nõude koostamine ja esitamine ei ole keerukas. Taotlejal ei tule esitada õiguslikke põhjendusi. Taotlejal tuleb välja tuua, kuidas on tema varaline seisund ümberpaigutamise tõttu muutunud ehk milline varaline kahju on tal tekkinud, ning esitada seda tõendavad dokumendid (näiteks kaotatud töötasu suuruse, tehtud kulutuste kohta).
6.Kohus selgitab taotlejale, et tal tuleb esmalt esitada kahju hüvitamise taotlus Tartu Vanglale. Kui vangla jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või tagastab selle õigusvastaselt, siis tekib taotlejal õigus esitada kaebus halduskohtule. Halduskohtumenetluses kehtib uurimispõhimõte (halduskohtumenetluse seadustiku § 2 lg 4 ja 5). Seetõttu ei ole halduskohtumenetluses määrav, kas kaebajal on juriidilised teadmised. Halduskohtule esitatavas kaebuses piisab selge nõude esitamisest ning asjaolude ja kaebaja seisukohtade arusaadavast kirjeldamisest. Halduskohus selgitab vajadusel ka omal initsiatiivil välja asjaolusid ja kogub tõendeid. Vajadusel kohus suunab ja abistab kaebajat. Õigust kohaldab alati kohus, sh selgitab kohus välja kohaldamisele kuuluvad seadusesätted ja võimaliku kohtupraktika.
7.RÕS § 7 lg 1 sätestab riigi õigusabi andmisest keeldumise alused. See tähendab, et eelnimetatud sättes toodud aluse esinemisel ei anta isikule riigi õigusabi ka juhul, kui ta on oma majandusliku seisundi poolest riigi õigusabi saama õigustatud isik. Seetõttu ei ole RÕS § 7 lg 1 toodud aluse esinemisel vaja kontrollida taotleja majanduslikku seisundit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja