Eesti Vabariigi nimel (tagaseljaotsus) Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Moonika Tähtväli
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.12.2016, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-100706
Tsiviilasi
XXXXOÜ hagi XXXXvastu 3880 euro, viivise 355,92 euro ja alates 28.07.2016 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras
Tsiviilasja hind
4546,32 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja XXXXOÜ (XXXX, XXXX), esindaja XXXX (epost XXXX) Kostja XXXX(XXXX, XXXX, e-post XXXX)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele, kas: SEB Pank – a/a EE571010220229377229 Swedbank – a/a EE062200221059223099 Danske Bank – a/a EE513300333522160001 Nordea Bank – a/a EE221700017003510302 Riigilõivude tasumisel tuleb kasutada kohtust või avalikust e-toimikust saadud unikaalset viitenumbrit. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjoni tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskuludest TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 jäävad menetluskulud kostja kanda. Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks kohtuotsuses TsMS § 174 lg 1 ja 2 ning § 177 lg 1 järgi. Taotluse kohaselt moodustavad hageja menetluskulud 861,15 eurot, millest riigilõiv 400 eurot, tõlkekulud 213,55 eurot (177,96 eurot + km 20% 35,59) ja menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud Soome 247,60 eurot (laevapiletid 136 eurot ja kütusekulu 111,6 eurot). Hageja selgitas, et kuna kohtul ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei posti teel ega ka Soome kohtu kulleri abil, siis käis hageja seaduslik esindaja isiklikult Turus kohapeal, et dokumendid edastada. Kohapeal selgus, et kostja kodus ei olnud mitmeid päevi kedagi viibinud ning kostja töökoht XXXX kostja emale kuulunud apteek, on oma tegevuse lõpetanud ning naabrite sõnul ei ole seal juba mitu kuud mingit tegevust toimunud. Kostjal tuleb hüvitada hagejale hagilt tasutud riigilõiv 400 eurot ja tõlkekulu 213,55 eurot (koos km), kokku 613,55 eurot. Hageja ei ole käibemaksukohustuslane ja tõlkekulu kuulub hüvitamisele koos käibemaksuga. Hagejale ei kuulu hüvitamisele sõidu ja kütusekulu Soome. Tsiviil- ja kaubandusasjade puhul lähtutakse liikmesriikide vahel kohtu- ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusest (EÜ) nr 1393/2007. Nimetatud määrus ei võimalda menetlusosalisel isiklikult teostada menetlusdokumentide
vastaspoolele kättetoimetamist. Seda õigust ei tulene ka tsiviilkohtumenetluse seadustikust. Seetõttu ei kuulu hüvitamisele ka kulud, mida hageja on kandnud seoses Soome sõiduga.
Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.