Haldusasi nr 3-19-403
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Indrek Andreas Paukštys
Määruse tegemise aeg ja koht
29.03.2019, Tallinn
Haldusasja number
3-19-403
Haldusasi
M. V. kaebus Eesti Advokatuuri aukohtu 17.01.2019 määrusele ja 12.07.2018 otsusele
RESOLUTSIOON
Tagastada M. V. kaebus.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.M. V. esitas Eesti Advokatuuri aukohtule (edaspidi aukohus) kaebuse vandeadvokaat X. X tegevusele. Kaebaja leidis, et advokaat jättis tsiviilasjas nr 2-17-127156 tema õigused kaitseta. Aukohus otsustas 12.07.2018 otsusega aukohtumenetlust mitte algatada, kuivõrd ei tuvastanud advokaadi tegevuse suhtes distsiplinaarsüüteo tunnuseid.
2.M. V. esitas aukohtule kaebuse vandeadvokaat X. X. tegevusele tsiviilasjades nr 2-17-127156, 2-17-120535 ja 2-18-2718. Aukohus jättis 17.01.2019 määrusega M. V. kaebuse läbi vaatamata. Aukohus leidis, et on tsiviilasja nr 2-17-127156 osas kaebuses toodud asjaolusid 12.07.2018 juba hinnanud ega ole tuvastanud advokaadi tegevuses distsiplinaarsüüteo tunnuseid. Uusi asjaolusid, mis annaks alust kaebuse uueks läbi vaatamiseks, ei esine. Tsiviilasjades nr 2-17-120535 ja nr 218-2718 on kaebused esitatud kaebetähtaega ületades. Advokaadi selgitustest nähtuvalt lõpetas ta õigusabi osutamise kaebajale 2018. aasta mais. Ka kaebustes toodud asjaoludest ei nähtu, et advokaat oleks teinud õigustoiminguid pärast 2018. aasta maikuud. Seega oli kaebuste esitamise ajaks (26.12.2018 ja 03.01.2019) advokatuuriseaduse (AdvS) § 16 lg-s 1 sätestatud kaebetähtaeg möödunud. Kaebaja ei ole esitanud mõjuvaid põhjusi, miks ei olnud tal võimalik esitada kaebust aukohtule kaebetähtaja jooksul.