lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-121584/3

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 22.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-121584/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
398
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 423 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 424 lg 1Hagi tagasivõtmineTsMS § 425 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426 lg 1Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-16-113522/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.10.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-121584

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-16-121584

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2016, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

If P&C Insurance AS avaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja esindajad

Avaldaja: If P&C Insurance AS (RK 10100168, asukoht Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post [email protected] ) Võlgnik: M. V. (IK xxx, elukoht xxx, e-post xxx )

RESOLUTSIOON

1.Jätta If P&C Insurance AS avaldus M. V. vastu läbi vaatamata.
2.Jätta menetluskulud avaldaja kanda.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 07.10.20262-26-1130/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 07.10.20262-26-20425/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.10.20262-25-7193/33Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.10.20262-25-125972/19Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.10.20262-26-20958/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 01.10.20262-26-118249/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Pärnu Maakohtu 21.11.2016 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue M. V. vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. If P&C Insurance AS lepinguline esindaja esitas 22.11.2016 kohtule avalduse, milles loobub nõudest võlgniku vastu ja palub menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-16-121584

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus M. V. vastu tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi võib tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni (TsMS § 424 lg 1). Avaldaja esindaja esitas avalduse, et loobub nõudest võlgniku vastu. Kohus märgib avaldaja nõudest loobumise osas, et loobuda ei saa hagist, mida ei ole kohtu menetluses, st. hagist mida kohus ei ole menetlusse võtnud. Kuna kohus ei ole avaldust menetlusse võtnud, siis ei saa avaldusest loobuda. Sellise avalduse saab tagasi võtta. Seega loeb kohus esitatud avalduse hagi/avalduse tagasi võtmise avalduseks. Kohus leiab, et kuna avaldaja võttis avalduse tagasi, tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus If P&C Insurance AS avalduse läbi vaatamata. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse määruses, millega jäetakse hagi läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1). TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 30.09.20262-24-131243/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval