lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-19-64/2

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 21.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-19-64/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
619
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2019, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-19-64

Haldusasi

X. X kaebus Tallinna linna vastu varalise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult ja selgitada, et eraõiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise nõudega on võimalik pöörduda maakohtusse;
2.Saata käesolev määrus kaebajale

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD

1.X. X esitas 16.10.2018 Tallinna Kommunaalametile avalduse liikluskahju hüvitamiseks summas 174 eurot, mis tekkis 15.10.2018 kaebaja kasutuses olevale sõidukile Honda Civic (registreerimismärgiga xxxxxx) Tallinnas, Kirsi tänav 6 asuva maja lähedal teel asetsenud löökaugust läbisõidu tagajärjel.
2.Tallinna Kommunaalamet jättis kooskõlas liikluskahjude läbivaatamise komisjoni ettepanekuga oma 12.11.2018 vastuskirjaga nr 6.1-5/2512-3 X. Xe poolt 16.10.2018 esitatud kahju hüvitamise avalduse rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.X. X ei nõustunud Tallinna Kommunaalameti 12.11.2018 vastusega 6.1-5/2512-3 ning esitas 26.11.2018 Tallinna Kommunaalametile uue pöördumise, milles palus tekkinud kahju hüvitamist.
4.Tallinna Kommunaalamet teatas oma 14.12.2018 vastuses nr 6.1-5/2512-5, et jääb enda 12.11.2018 kirjas toodud otsuse juurde ja et alus otsuse muutmiseks puudub.
5.X. X esitas 12.01.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Kommunaalameti 14.12.2018 otsuse nr 6.1-5/2512-5 peale ja vastustajalt löökaugu tõttu kaebaja kasutuses olevale autole tekkinud kahju välja mõistmiseks summas 174 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõikele 1 kontrollib kaebuse saanud halduskohus kas see vastab sama seadustiku paragrahvides 37-39 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ja kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
7.Riigivastutuse seaduse (RVastS) § 1 lõike 3 punkti 2 kohaselt käsitatakse avaliku võimu kandja poolt kinnisasja, tee, veekogu või muu asja omanikuna oma kohustusi rikkudes kahju tekitamist eraõiguslikus suhtes kahju tekitamisena. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt ei reguleeri RVastS kahju hüvitamist eraõiguslikus suhtes.
8.Kaebuse sisust ja selle lisadest nähtuvalt on tegemist tee seisukorrast tuleneva liikluskahju põhjustamisest tekkinud varalise kahju hüvitamise nõudega ehk siis tegemist on eraõigussutest tuleneva vaidlusega, mille lahendamiseks halduskohtul pädevus puudub. Nähtuvalt kohtute infosüsteemist lahendatakse taolisi või suhteliselt sarnaseid vaidlusi tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras maakohtutes ning vastavaid lahendeid on märkimisväärsel hulgal. Lahendeid võib leida ka Riigi Teataja võrguväljaande veebilehelt. Siinkohal võib nimetada näiteks tsiviilasja 2-15-17644, mille raames oli isik esitanud Tallinna linna (Kommunaalameti kaudu) vastu hagi kahju hüvitamiseks. Hagiavalduse aluseks olevatest asjaoludest ilmneb, et isik oli sõitnud läbi löökaugu, mis vigastas sõidukit, politsei oli kohal käinud ning sündmuskohta fotografeerinud, kõiki nõudeid oli liikluses täidetud, sõidukiirus ei ületanud 20 km/h, teele ei olnud paigaldatud märki „ebatasane tee“ ja ka löökauk oli märgistamata, kusjuures hagiavalduses märgitud liiklusõnnetus oli toimunud õuealal. Kirjeldatud juhtum ja vaidlus on küllaltki sarnane sellega, mis on esitatud 12.01.2019 kaebuses, kuid seda lahendati tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras.
9.HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse kaebus selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 121 lg 3 sätestab, et kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleval juhul saab kaebaja pöörduda vastava hagiga Harju Maakohtusse.
10.Kohus peab vajalikuks täiendavalt selgitada, et HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt on kaebajal võimalik tasutud riigilõiv tagasi saada. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul (X. X) õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist sama seaduse § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt esitatakse riigilõivu tagastamise taotlus kirjalikult. Taotluses märgitakse informatsioon tasutud riigilõivu kohta ning andmed arvelduskonto kohta, kuhu soovitakse riigilõivu tagastamist. Riigilõivu tasumist tõendav maksedokument tuleb esitada vaid juhul, kui riigilõivu võtjal ei ole võimalik kontrollida riigilõivu laekumist elektroonilisel teel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium