lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-2326/3

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-2326/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
280
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number

Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 14. jaanuar 2019, Tallinn 3-18-2326

Haldusasi

L.T. kaebus Tallinna Ringkonnakohtu tegevusele.

Menetlusosalised

Kaebaja: L.T.

RESOLUTSIOON

Tagastada L.T. kaebus. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 121 lg 1, §-d 203, 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1.L.T. esitas 12. detsembril 2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse, soovides vaidlustada Tallinna Ringkonnakohtu tegevuse haldusasja nr 3-18-2234 lahendamisel ning tema suhtes toime pandud erinevate kuritegude lahendamist. Viimati nimetatud haldusasjas tegi ringkonnakohus sel päeval määruse, millega jättis rahuldamata L.T. määruskaebuse halduskohtu 4. detsembri määruse peale.
2.Leian, et L.T. kaebus tuleb tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna sellise kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Ringkonnakohtu määruse peale on isikul, kes sellega rahul ei ole, õigus esitada määruskaebus Riigikohtule. Seda on kaebajale ringkonnakohtu 12. detsembri 2018 määruses ka selgitatud. Seadus ei näe ette võimalust vaidlustada halduskohtus ringkonnakohtu tegevust kohtuasja lahendamisel. Kaebuses esitatud väited kaebaja suhtes toime pandud vägivalla, kuritegude ja muud laadi ebaõigluse kohta on sedavõrd üldised, et neid ei saa käsitada kaebuse aluseks olevate asjaoludena ning neist ei nähtu, et kaebajal oleks tegelikult mingisugune selline probleem, mida oleks võimalik halduskohtumenetluses lahendada. Halduskohtu pädevusse kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, ent samas ei kuulu halduskohtu pädevusse kuritegude uurimine ega karistuste määramine, ka ei ole võimalik halduskohtule esitatava kaebusega vaidlustada kohtu tegevust õigusemõistmisel, kohtu tegevust on võimalik vaidlustada kohtumääruse või kohtuotsuse peale edasi kaevates. Kui kohtulahend jõustub (näiteks nagu on jõustunud haldusasjas nr 3-18-504 tehtud määrus kaebajale trahvi määramise kohta), siis on see lõplik ja selle edasine vaidlustamine ei ole võimalik. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium