lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-18-1325/2

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 19.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-1325/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
19.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineRVastS § 15 lg 1Õigusemõistmisel tekitatud kahju

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-18-1325

Määruse kuupäev

19. juuli 2018

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Tõnis Palmi kaebus Pärnu Maakohtu ja Harju Maakohtu poolt alusetu süüdimõistmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Resolutsioon

Tagastada Tõnis Palmi kaebus haldusasjas nr 3-181325.

Edasikaebamise kord

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Tartu Vanglas kinnipeetav Tõnis Palm esitas 05.07.2018. a Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt toimus 11.-12. mail 2016. a kohus kriminaalasjas nr 1-15-8374 ja kaebaja mõisteti süüdi seksuaalse enesemääramise vastastes ja alaealiste vastu toimepandud süütegudes. 2008. a karistati kaebajat kriminaalkorras lapspornograafia eest kokkuleppemenetluses. Kaebaja ei ole neid kuritegusid toime pannud. Eestis ei olegi pädevat komisjoni või eksperte sellesisuliste kujutiste hindamiseks. Kaebaja taotleb alusetu kvalifikatsiooniga ja karistamisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamist summas 20 000 eurot.
2.Kaebaja poolt kaebuses nimetatud kohtuasjade nr 1-07-11992 ja nr 1-15-8374 kohtumenetlustes Kohtute infosüsteemi vahendusel halduskohtu poolt kindlakstehtud kohtunikest ei ole keegi üldteada olevalt kuritegu kohtumenetluse käigus toime pannud. Seetõttu tagastab halduskohus kaebuse lg 2 p 1 alusel, sest kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus. lg 1 kohaselt võib isik nõuda kohtumenetluse käigus, sealhulgas kohtulahendiga tekitatud kahju hüvitamist üksnes juhul, kui kohtunik on kohtumenetluse käigus toime pannud kuriteo. Asjaolu, kas kaebajal on üks karistustest kustunud või mitte, samuti tõendite kogumile kohtute poolt antud hinnang, ei oma kaebeõiguse aspektist õiguslikku tähendust. /allkirjastatud digitaalselt/

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 121
RVastS § 15

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium