lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-17-1123/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1123/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 151 lg 2Kaebuse läbi vaatamata jätmise alused

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
3-19-1958/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.05.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-1123

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2018.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1123

Haldusasi

I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – I. S.

RESOLUTSIOON

Jätta I. S. kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Vastustaja – Tallinna Vangla

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kohus otsustas 21.12.2017.a määrusega lahendada asi kohtuistungil ning kohustada kaebajat kohtuistungile ilmuma. Kohtumäärus koos kohtukutsetega saadeti kaebajale kaks korda tema registrijärgsel aadressil xxxxxxxxxx. Mõlemal korral tagastati tähitud kirjad kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kohus leiab, et kuivõrd kohtukutse kättetoimetamine on kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
HKMS § 151

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium