lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-1123/17

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 12.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-1123/17
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
220
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-1123

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2018.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-1123

Haldusasi

I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – I. S.

RESOLUTSIOON

Jätta I. S. kaebus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Vastustaja – Tallinna Vangla

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on I. S. kaebus Tallinna Vangla poolt lühiajalisele väljasõidule lubamata jätmisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot. Kohus otsustas 21.12.2017.a määrusega lahendada asi kohtuistungil ning kohustada kaebajat kohtuistungile ilmuma. Kohtumäärus koos kohtukutsetega saadeti kaebajale kaks korda tema registrijärgsel aadressil xxxxxxxxxx. Mõlemal korral tagastati tähitud kirjad kohtule, kuivõrd kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. Kohus leiab, et kuivõrd kohtukutse kättetoimetamine on kaebaja registrijärgsel elukoha aadressil korduvalt ebaõnnestunud ning kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest, tuleb käesolev kaebus jätta HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium