lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-18-101/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 31.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-18-101/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
330
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TA R T U H A L D U S K O H U S

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi Menetlusosalised Resolutsioon Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-18-101 31. jaanuar 2018 Karin Jõks Albert Sihveri kaebus seoses suitsetamise keelamisega Viru Vanglas Kaebaja Albert Sihver Vastustaja Viru Vangla

1.Tagastada kaebus.
2.Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
3.Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
1.Albert Sihver esitas 9. jaanuaril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles palus lubada vanglas suitsetada ja hankida sigarette vangla poest. Avalduses on viidatud kohtuasjadele 317-1449 ja 3-17-1999. Avaldusele on lisatud Viru Vangla 9. jaanuari 2018.a otsus nr 610/43140-2, millega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus osta poest sigarette ja neid suitsetada.
2.Tartu Halduskohus jättis 17. jaanuari 2018.a määrusega avalduse käiguta ning määras kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kaebajal tuli kohtule teatada, kas ta soovis esitada kaebuse, selgelt esitada oma nõue, esitada andmed kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta, teatada, kas ta soovis esitada esialgse õiguskaitse taotluse, tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohus selgitas kaebajale, et kohtu nõudmise täitmata jätmise korral on kohtul õigus avaldus tagastada või läbi vaatamata jätta.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebajale on Tartu Halduskohtu 17. jaanuari 2018.a määrus kätte toimetatud 19. jaanuaril 2018 (tl 8), seega tuli kaebajal puudused kõrvaldada, sh riigilõiv tasuda hiljemalt 26. jaanuaril 2018. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid kõrvaldanud ja riigilõivu tasunud. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
4.Täpsemate andmete puudumisel tõlgendab kohus punktis 1 nimetatud kaebaja avaldust kaebusena. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse, kui kaebus ei vasta sama seadustiku § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 alusel on riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmine selline puudus, mis välistab kaebuse menetlemise. Ka muud kaebuse puudused on sellised, mis takistavad asja läbivaatamist. Seega kuulub kaebus tagastamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium