lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-8082/33

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.11.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-15-8082/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
608
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Tsiviilasja number

2-15-8082

Määruse tegemise aeg ja koht

09. november 2016, Tallinn

Kohtukoosseis

Mati Maksing, Indrek Parrest, Ande Tänav

Tsiviilasi

PG hagi EO ja PO vastu kinnistu valduse väljanõudmiseks, kasutuseeliste väljamõistmiseks ja kahju hüvitamiseks ning viivise saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 04.aprilli 2016 otsus

Kaebuste esitajad ja kaebuste PG apellatsioonkaebus EO ja PO vastuapellatsioonkaebus liigid Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: PG (isikukood XXXXXXXXXXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Grete Lind Kostja I: EO (isikukood XXXXXXXXXXX) Kostja II: PO (isikukood XXXXXXXXXXX) kostjate lepinguline esindaja Kaili Siilak

Kohtuistungi toimumise aeg

08. november 2016, avalik kohtuistung

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 04. aprilli 2016 otsus tsiviilasjas nr 2-15-8082.
2.Kinnitada alljärgnev kompromiss: 2.1.EO ja PO kohustuvad tasuma PG-le solidaarselt 12 750 € osamaksetena. Igakuulised maksed on suurusega 500 € ja viimane makse on suurusega 250 €. Maksed tuleb tasuda hiljemalt iga kuu 10.kuupäevaks PG kontole XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Esimene makse tuleb tasuda hiljemalt 10.detsembril 2016. 2.2.Kui EO ja PO hilinevad igakuulise makse tasumisega rohkem kui 5 päeva, muutub kogu selleks ajaks tasumata summa koheselt sissenõutavaks. 2.3.Pooled kinnitavad, et nendel ei ole käesolevas tsiviilasjas kompromissi kinnitamisel teineteise vastu rohkem nõudeid seoses XXX kinnistul (registriosa nr XXXXXXXXXX) asuva elamu ja saunaga. 2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-8082 menetlus.

RIIGILÕIVU TAGASTAMINE

1.Tagastada PG-le pool apellatsioonkaebuse esitamisel 02.05.2016 maksekorraldusega nr 2580 tasutud riigilõivust, s.o 450 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda PG kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
2.Tagastada EO-le ja PO-le pool vastuapellatsioonkaebuse esitamisel 08.06.2016 maksekorraldusega nr 563 tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda PO kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vandeadvokaadi vahendusel esitada Riigikohtule määruskaebuse 5 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Asjaolud
1.PG esitas 28.05.2015 Harju Maakohtule hagi EO ja PO vastu kinnistu valduse väljanõudmiseks, kasutuseeliste hüvitise 16 500 euro, kahjuhüvitise 7442 euro ja viivise saamiseks
2.Harju Maakohus lõpetas 04.04.2016 otsusega menetluse PG hagis EO ja PO vastu kinnistu valduse väljanõudmiseks seoses hagi tagasivõtmisega ja rahuldas osaliselt PG rahalised nõuded EO ja PO vastu, mõistes kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja kinnisasja kasutamisest tuleneva hüvitise (üüri) 1066,70 eurot ja kahjuhüvitise 3000 eurot. Samuti jaotas maakohus menetluskulud ja mõistis kostjatelt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitamiseks 510 eurot ja viivise menetluskuludelt.
3.PG esitas kohtuotsuse peale 03.05.2016 apellatsioonkaebuse, milles vaidlustas maakohtu otsuse osas, millega tema hagi jäeti rahuldamata ning EO ja PO esitasid 26.05.2016 vastuapellatsioonkaebuse, milles vaidlustasid maakohtu otsuse osas, millega hagi nende vastu rahuldati, samuti menetluskulude jaotuse osas. Kaebused võeti ringkonnakohtu menetlusse.
4.08.11.2016 kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada, kohtuotsuse tühistada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Ringkonnakohtu määruse põhjendused
5.TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6.Pooled leppisid kokku summas, mille kostjad hagejale kompromissi korras tasuvad, osamaksete suuruses ja sanktsioonis juhuks, kui kompromissi nõuetekohaselt ei täideta, samuti menetluskulude kandmises.
7.Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita.
8.TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega viie päevani.
9.Pooled palusid, et kohus tagastaks neile poole apellatsioonkaebuse ja vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivudest. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 saab apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust kompromissi sõlmimisel poole tagasi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu 900 eurot, millest tal on õigus tagasi saada 450 eurot. Kostjad tasusid vastuapellatsioonkaebuse esitamisel 350 eurot, millest neil on õigus tagasi saada 175 eurot.

Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Parrest /allkirjastatud digitaalselt/

Ande Tänav /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja