Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2016, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number
2-15-15752
Tsiviilasi
OÜ Tapa Autobussipark hagi S A, A A, A R ja I R vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja:
esindajad
OÜ Tapa Autobussipark, rk.10370525, esindaja Rein Tali; lepinguline esindaja Harland Paas Kostjad: S A, ik xxxx A A, ik xxxx A R, xxxx I R, ik xxxx, lepinguline esindaja kõigil Sergei Razguljajev
Lõpetada menetlus OÜ Tapa Autobussipark hagi SAldybajev, A A, A R ja I R vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 09.11.2016 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
Autobussipark arveldusarvele nr Swedbank AS-is EE792200001120174365.
Määrusele edasikaebeõigusest on pooled loobunud.
Asjaolud Tapa Autobussipark esitas 22.10.2015 hagi kostjate vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt kostjate alaealised lapsed lõhkusd 21.07 ja 01.08.2014 hageja varana sõidukite aknaklaase ning tulesid. Kostjatele pakutud võimalusega kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks kostjad nõus ei olnud. Hagi kohaselt on kahjunõue summas 10 712.94 eurot, mis 09.11.2016 esitatud menetlusdokumendi kohaselt vähendati summani 8261.10 eurot ning pärast istungil nimetatud nõude osas vajalike tõendite puudumise möönmist vähenes 2422 euroni. Kohtuistungil 09.11.2016 oli hageja nõus kostja pakutud kompromissiga tasuda nõude katteks 1000 eurot. Pooled esitasid allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.