Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
31.10.2016.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-106057
Tsiviilasi
Korteriühistu Rakvere Lembitu hagi L M vastu põhivõla 1 766,61 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 194,47 euro, kokku 1 961,08 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Korteriühistu Rakvere Lembitu (reg.kood 80082710) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristi Relvik Kostja: L M (isikukood xxxx)
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-106057 Korteriühistu Rakvere Lembitu hagi L M vastu põhivõla 1 766,61 euro ja sissenõutavaks muutunud viivise 194,47 euro, kokku 1 961,08 euro ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmise sisuga:
Kostja tasub võlgnevuse kogusummas 1795,06 hageja arveldusarvele nr
EE252200221004115505 (Swedbank). Kostja märgib makse selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas 2-16-106057“. Kostjal on õigus tasuda koguvõlgnevus enne kompromissilepingus kokkulepitud tähtaega.
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale Korteriühistule Rakvere Lembitu pool menetluses tasutud riigilõivust 125.- eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) arveldusarvele EE EE252200221004115505 AS Swedbank. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on esitatud Viru Maakohtusse 08.07.2016.a. Riigilõivu tasutud 48,04 eurot 21.03.2016.a. ja 201,96 eurot 08.07.2016.a. kokku 250.- eurot. Menetlusosalised on sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Kompromissileping on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 28.10.2016.a. Menetlusosalised taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas menetluse lõpetamist ning poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (125 eurot) tagastamist. Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist. Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.