Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Daimar Liiv
Määruse tegemise aeg ja koht
15.05.2017, Tallinn
Haldusasja number
3-17-881
Haldusasi
A.N.i kaebus Eesti Vabariigi vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 35 000 eurot
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
1.Tagastada kaebus A.N.ile.
2.Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.
Edasikaebamise kord
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1.26.04.2017 saabus Tallinna Halduskohtule A.N.i kaebus Eesti Vabariigi vastu õigustloova aktiga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 35 000 eurot. Kaebaja leiab, et mittevaraline kahju on talle tekkinud Tallinna Vanglas ja Tartu Vanglas kaebaja pikaajalise kartseris hoidmisega. Kaebaja märgib, et tema inimväärikust on alandatud ja tungitud on kaebaja eraellu. Kaebaja on seisukohal, et tema pikaajaline hoidmine kartseris on olnud õigusvastane, kuna VangS § 63 lg 1 p 4 ja VangS § 100 lg 1 p 3 ja lg 2 on vastuolus PS § 18 ja § 28.
2.Kuigi kaebaja leiab, et talle on tekitatud mittevaralist kahju Eesti Vabariigi poolt õigustloova aktiga, leiab kohus, et kahju nõude saab kaebaja esitada vanglate vastu seoses kaebaja pikaajalise kartseris hoidmisega. Eeltoodust tulenevalt tuli kaebajal selles osas läbida ka kohustuslik kohtueelne menetlus vastavalt VangS § 11 lg 8, mis sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Tallinna Vangla (tl 7) ja Tartu Vangla (tl 4) on kohtule teatanud, et A.N. ei ole neile esitanud mittevaralise kahju hüvitamise nõuet seoses tema pikaajalise kartseris hoidmisega. Seega on