lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-17-845/5

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 25.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-17-845/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
214
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-17-845

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Indrek Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

25.04.2017.a, Tallinn

Haldusasja number

3-17-845

Haldusasi

A. N. esialgse õiguskaitse taotlus Tallinna Vangla kohustamiseks voodi ja voodivarustuse kasutamise võimaldamiseks ning elastiksideme tagastamiseks

RESOLUTSIOON

Jätta A. N. esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.A. N. esitas 20.04.2017.a Tallinna Halduskohtule esitatud esialgse õiguskaitse taotluse, milles soovib kasutada voodit ja voodivarustust (madrats) päevasel ajal ning et talle tagastataks äravõetud elastikside.
2.Tallinna Vangla teatas 24.04.2017.a vastuseks kohtunõudele, et A. N. esitas 20.04.2017.a taotluse, milles soovib kasutada voodit ja voodivarustust (madrats) päevasel ajal ning et talle tagastataks äravõetud elastikside, taotlus on menetluses ning vaiet selles osas esitatud ei ole.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku § 249 lg 1 kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. Kuivõrd A. N. ei ole esialgse õiguskaitse taotluses märgitud nõude osas vaiet esitanud, ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav ja tuleb jätta läbi vaatamata.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja