lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-535/4

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-535/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
966
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal14304235(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.03.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-535

Tsiviilasi

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kaudu hagi K. V. vastu võla nõudes 166,61 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised, esindajad

Hageja TF Bank AB (publ.) TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal (registrikood 14304235); volitatud esindaja H. K. Kostja K. V. (isikukood xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista K. V. ́ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks põhivõlgnevus 149,90 eurot, seadusjärgne viivis 4,17 eurot (periood 19.10.202410.01.2025) ja alates 11.01.2025 viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras arvestatuna põhinõudelt, s.o. 149,90 eurolt kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
3.Jätta menetluskulud K. V. kanda.
4.Välja mõista K. V. ́ilt TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali kasuks menetluskuluna 100 eurot (riigilõiv) ja viivis menetluskulult VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
6.Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (sh vastus hagiavaldusele) ning tasuda riigilõiv.

Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda ühele järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodes nr Swedbank – EE062200221059223099; SEB Pank – EE571010220229377229; Luminor Bank – EE221700017003510302; LHV Pank – EE567700771003819792. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused

1.Hageja esitas Harju Maakohtule 10.01.2025 hagi kostja vastu järgmiste nõuetega: mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 20.05.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 149,90 eurot ning hagiavalduse esitamisega sissenõutavaks muutunud viivis 4,17 eurot (periood 19.10.2024 – 10.01.2025); mõista kostjalt hageja kasuks välja viivis tasumata põhinõudelt (149,90 eurot) kuni selle kohase tasumiseni alates 11.01.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 22.01.2025. Hagi on kostjale kätte toimetatud 27.02.2025 kell 13.11 Käpo kaudu. Kostja ei ole hagile vastust esitanud (viimane vastamise tähtaeg oli 13.03.2025).
3.Hagiavalduse kohaselt ostis kostja H OÜ-lt kauba 149,90 euro eest ning kauba müügihind kanti järelmaksulepingu kohaselt kauba müüjale. Kostja kohustus laenu tagastama lepingus kokku lepitud maksegraafiku alusel. Hageja asus hagis seisukohale, et TF Bank AB (publ.) Eesti Filiaal ei järginud laenu väljastamisel vastutustundliku laenamise põhimõtet. Hageja tõi välja, et kohaldas ise VÕS § 4034 lg 7 kolmandas lauses sätestatud ning tegi kostjale 25.09.2024 teatavaks uue maksegraafiku, milles on märgitud tagasimaksed uuesti intressimääraga 0% aastas.
4.Uue maksegraafiku järgi kuulus esimene reaalne osamakse tasumisele 10.12.2021. Kuivõrd kostja pole kunagi hagejale midagi tasunud, siis on taasmääramise hetkel võlgnevuses osamaksed nr-tega 1 kuni 40 summas 110,80 eurot. Hageja määras 25.09.2024. a e-kirjale lisatud avalduses täiendava tähtaja võlgnevuse tasumiseks kuni 17.10.2024 ning tegi ka ettepaneku läbirääkimiste pidamiseks, et saavutada võlgnevuse tasumises kokkulepe. Kokkuleppe mittesaavutamisel ja/või hageja ignoreerimisel ülesütlemine jõustub 18.10.2024 ning alates 19.10.2024 nõuab hageja viivist tagastamata põhinõudelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. E-kiri ja selle lisad jõudsid kostja postkasti 25.09.2024.
5.Vastavalt Riigikohtu seisukohale saab füüsilisele isikule e-kirjaga saadetud tahteavalduse lugeda kättetoimetatuks ühe nädala möödumisel (RKTKo 2-19-14714, p 11.2). Eelnevast tulenevalt jäi kostjale ka vähemalt kaks nädalat hagejale vastamiseks, mida nõuab VÕS § 416 lg 1. Hageja sidus ülesütlemise jõustumise täiendava tähtaja möödumisega (RKTKo 3-2-1-190-13, p 25). Ülesütlemine jõustus 18.10.2024 ning alates 19.10.2024 arvestab ja nõuab hageja viivist seadusjärgses määras summalt 149,90 eurot.
6.Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt mõista välja tagastamata summa (149,90 eurot), sellelt summalt hagiavalduse esitamise hetkeks arvestatud viivise (4,17 eurot) ning jooksva viivise edasiulatuvalt, menetluskulud (riigilõiv 100 eurot) ning menetluskuludelt viivise seadusjärgses määras.
7.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
8.Kohus loeb kostja poolt omaks võetuks hageja väited lepingu sõlmimise, raha väljamaksmise, lepingu ülesütlemise asjaolude ja võlgnevuse kohta ning lähtub hageja poolt VÕS § 4034 lg 7 alusel tehtud nõude ümberarvestusest. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega VÕS §-de 396 lg 1, § 397 lg 1, 403 4 lg 7, § 101 lg 1 punktide 1 ja 6, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel.
9.Hageja taotleb menetluskulude väljamõistmist summas 100 eurot (riigilõiv). See on põhjendatud ja vajalik menetluskulu ning jäävad hagi rahuldamise tõttu TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
10.Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
11.TsMS § 468 lg 1 punkti 2 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel ilma tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja