lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-133838/41

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-133838/41
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Pärnu Maakohus

Kohus Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

29.06.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-24-133838

Tsiviilasi

Q.X ja G.J hagi K.N vastu elatise välja mõistmiseks Q.X hagi I.V mõistmiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

vastu elatise välja

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

nende Hageja Q.X (isikukood XXX) Hageja G.J (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja I.V esindaja Katrin Kiisk

, lepinguline

Kostja K.N (isikukood XXX)) Kohtuistung

29.06.2026

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.K.N tasub Q.X-ile (sünd 18.12.2011) elatist alates 01.08.2026 kuni Q.X täisealiseks saamiseni (so xxxxxxxx) 318,62 eurot kuus (295,86 eurot (baassumma) + 62,76 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – (50% lapsetoetusest, mis kompromissi seisuga on 40 eurot). Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2027), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause ja § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.2.K.N tasub elatise ette iga kuu eest hiljemalt eelneva kuu 15-ndaks kuupäevaks I.V arveldusarvele EE532200221010407003 Swedbank.
1.3.K.N

ei tasu G.J-ile

igakuist elatis, aga tasub igakuiselt G.J

huvihariduse (trennid ja huviringid) kulud.

1.4.Pooled paluvad käesolev kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24133838.
1.5.Pooled on teadlikud, et jõustunud kohtumäärus on täitedokument.
1.6.Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda (TsMS § 168 lg 3).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-133838. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

jooksul

kohtumääruse

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Pooled esitasid kohtule 29.06.2026 toimunud kohtuistungil poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelnenu ei võta pooltelt õigust esitada hagi elatusraha väljamõistmiseks või elatusraha suuruse muutmiseks perekonnaseaduse alusel.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval