lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-26-12553/3

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 25.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-26-12553/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
491
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-12553

Tsiviilasi

I.X-i hagi L.I vastu abielu lahutamiseks Hageja: I.X, isikukood XXX

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: L.I, isikukood XXX

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda I.X-i hagi L.I vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest. Tagastada hagiavaldus hagejale.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kuna menetluses ei tekkinud kostjal menetluskulusid, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. Toimetada kohtumäärus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

1.I.X esitas 05.06.2026 kohtule hagiavalduse L.I vastu abielu lahutamiseks.
2.09.06.2026 kohtumäärusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejale tähtaja 10 päeva hagiavalduses sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte KÄPO kaudu 11.06.2026. Seega möödus puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaeg 22.06.2026. Hageja ei ole puudusi tähtajaks kõrvaldanud.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1 sätestab, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse

2-26-12553 võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

4.Hageja ei ole hagis sisalduvaid puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, sh tasunud riigilõivu.
5.Kuna hageja ei ole hagiavalduses sisalduvaid puudusi kõrvaldanud, siis keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning tasumata on riigilõiv.
6.Kohus on seisukohal, et hagiavalduses on asjaolud märgitud oluliste puudustega, s.o hageja ei ole esitanud selgitust, millal abielulised suhted on lõppenud ning tõendeid abielu sõlmimise kohta. Samuti on tasumata hagi esitamisel riigilõiv. Kohus on teinud hagejale ettepaneku nõude aluseks olevate asjaolude esitamiseks, kuid hageja ei ole kohtule nõuetekohast hagi esitanud.
7.Kohus selgitab hagejale, et saab soovi korral kohtule esitada uue nõuetekohase hagi.
8.Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagi ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses.
9.TsMS § 372 lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Käesolevalt tuleb hagejale tagastada 05.06.2026 esitatud hagiavaldus.
10.Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuna menetluses ei tekkinud kostjal menetluskulusid, ei määra kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval