Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
04. oktoober 2016 Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Tsiviilasja number
2-11-64749
Tsiviilasi
OÜ Campa Inkasso hagi AS Koidu Kinnisvara vastu nõude tunnustamiseks T. L. pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Campa Inkasso (registrikood 11193841, asukoht Pronksi 3, 10124 Tallinn, e-post:*) Hageja seaduslik esindaja: juhatuse liige R R Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel UVJ Inkasso OÜ, registrikood 11945318, e-post:* Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel UVJ Inkasso OÜ, registrikood 11945318, e-post:* Kostja: AS Koidu Kinnisvara, registrikood 10497846, asukoht Pärnu mnt 102c/Kauba 2a, 11312 Tallinn Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Merle Veeroos, Advokaadibüroo Borenius, Pärnu mnt 15,10141 Tallinn, e-post:*
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale. Asjaolud 17.08.2016 kohtumäärusega käesolevas tsiviilasjas jättis kohus OÜ Campa Inkasso hagi AS Koidu Kinnisvara vastu nõude tunnustamiseks T. L. pankrotimenetluses käiguta ja andis tähtaja täiendava riigilõivu tasumiseks summas 2 204,96 eurot. Tähtaeg riigilõivu täiendavaks tasumiseks oli 05.09.2016 /tl II kd tl 41/. 31.08.2016 esitas hageja vastuväite kohtu tegevusele seoses täiendava riigilõivu nõudmisega, mille kohus lahendas 02.09.2016 kohtumäärusega. Kohtu määratud ajaks hageja täiendavat riigilõivu ei tasunud. Kohus hoiatas, et kui riigilõivu täiendavalt ei tasuta, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendus lg 1 p 11 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest. Kohus määras hagejale riigilõivu täiendava tasumise tähtajaks 14 päeva arvates 17.08.2016.a. kohtumääruse kättetoimetamisest hagejale. Kohtumäärus on hagejale kättetoimetatud 22.08.2016. Viimane päev riigilõivu täiendavaks tasumiseks oli 05.09.2016.a. Kohtu määratud ajaks hageja täiendavat riigilõivu summas 2 204,96 eurot ei tasunud. Menetlusse kaasatud iseseisva nõudeta kolmas isik UVJ Inkasso OÜ on 16.09.2016 esitatud menetlusdokumendis seisukohal, et seadusest ei tulene alust hagi läbivaatamata jätmiseks, kui nõue loovutatakse kolmandale isikule. lg 2 sätestab, et vaidlusaluse eseme omandi või muu sellesarnase õiguse üleandmine või nõude loovutamine kolmandale isikule (eriõigusjärglus) ei mõjuta iseenesest asja menetlust. lg 1 järgi iseseisva nõudeta kolmanda isiku menetlusse astumiseni või menetlusse kaasamiseni tehtud menetlustoimingud kehtivad ka kolmanda isiku suhtes. Eeltoodud sätetest tuleneb, et kõik hageja poolt tehtud menetlustoimingud kehtivad ka UVJ Inkasso OÜ suhtes. Kui hageja jättis kohtu määratud ajaks tasumata täiendava riigilõivu, siis kehtib see ka iseseisva nõudeta UVJ Inkasso OÜ suhtes. Eeltoodu alusel ja juhindudes 1 lg 2 ja 423 lg 1 p 11 tuleb jätta läbi vaatamata OÜ Campa Inkasso hagi AS Koidu Kinnisvara vastu nõude tunnustamiseks T. L. pankrotimenetluses. lg 1 ja 2 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui kohus jättis hagi läbi vaatamata hagejast tulenevatel põhjustel ja hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,
millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata. TsMS § 177 lg 1 p 2 alusel määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast menetlust lõpetava määruse jõustumist.
Ruth Sild Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.