Hagi tagamata jätmine Määruse tegemise aeg ja koht 30.märts 2026 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-26-7162; R.L. ja P.L. hagi T.R. vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I R.L. (isikukood XXX; aadress, XXX) Hageja II P.L. (isikukood XXX; aadress XXX) Hagejate seaduslik esindaja M.L. (isikukood XXX; aadress, XXX; e-post XXX) Kostja T.R. (isikukood XXX; e-post XXX)
Asjaolud
Kohus leidis, et hagejate taotlus hagi tagamiseks tuleb jätta rahuldamata.
arvestades. Piisab sellest, et hagi tagamiseta ei ole võimalik kindlustada hagejale menetluse kestel piisavat ülalpidamist. Hagi tagamine TsMS § 378 lg 3 p 4 alusel eeldab, et hageja on TsMS § 377 lg 2 mõttes põhistanud, milles seisneb vajadus vältida olulist kahju (vt ka RKTKm nr 2-16-15386/57, p 14; nr 2-18-6491, p 12, p 14-15). Seega tuleb hagi tagamise avalduses nõude tagamise aluseks olevaid asjaolusid TsMS § 381 lg 2 kohaselt usutavalt põhjendada.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.