lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-10726/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.10.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-10726/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03.10.2016, Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-10726

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi K T vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Placet Group, rk 11198910, asukoht Tallinn, Kreutzwaldi 4 lepinguline esindaja Riho Siil

KOSTJA

K T, ik xxxx, asukoht xxxx

esindajad

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus OÜ Placet Group hagis K T vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 22.09.2016 allkirjastatud ja kohtule 03.10.2016 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.Hageja kogunõue kostja vastu on 220 eurot.

2.Kostja tasub hagejale nõudesumma 220 eurot 5. kalendrikuu jooksul alates 10.10.2016 kuni 10.02.2017 igakuiselt 50. euro suuruse kuumaksega alates 10.10.2016 kuni 10.01.2017 ning viimase maksena 20 eurot 10.02.2017. 3.Kostja tasub p.1 ja 2 nimetatud summad igakuiselt hiljemalt kalendrikuu 10.kuupäevaks 4.Kostja võib tasuda kokkulepitust suuremad summad ning võlgnevuse ennetähtaegselt tagastada. 5.Kui kostja ei täida kokkulepitud maksegraafikut või hilineb mõne makse õigeaegse tasumisega rohkem kui 14 päeva, on hagejal õigus lugeda kompromissileping katkenuks ilma täiendava teatamiseta ning kogu võlgnevus sisse nõuda. 6.Kokkuleppe nõuetekohase täitmise korral ei ole poolel

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
teineteise suhtes vastastikuseid nõudmisi. 7.Pooled kinnitavad kompromisslepingu tingimustest arusaamist ning soovi kokkulepitud tingimuselt kompromissi sõlmimiseks. 8.Pooled kinnitavad teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 tähenduses. 9.Pooled paluvad kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada menetlus. Hagejale tagastada riigivahenditest poole riigilõivuna 37.50 eurot ITM Inkasso OÜ kontole nr EE172200221026942756. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud OÜ Placet Group esitas 12.07.2016 hagiavalduse K T vastu kostja poolt 08.05.2014 www.smsraha.ee portaalis sõlmitud laenutaotluse mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. 28.08.2016 teatas kostja valmidusest tasuda võlanõue 50 euro kaupa kuus. 12.09.2016 esitatud kompromissleping on kohtu juhiste alusel täiendatult uuesti allkirjastatud 22.09.2016 ning kohtule esitatud 03.10.2016. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ehkki kohus leiab, et kompromissi summani jõudmine on jätkuvalt küsitav, ei ole see ka aluseks TsMS § 430 tuginevalt jätta kompromiss kinnitamata. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja