Tsiviilasi nr 2-16-12344
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2016.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi Kalver Mäeste vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja hind
448 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (registrikood 70001975, asukoht Endla 8, Tallinn 15092) hageja volitatud esindaja: ([email protected])
Milvi
Haitov
kostja: Kalver Mäeste (isikukood XXX, viibimiskoht Tartu Vangla, Turu 56, Tartu 51014) Menetlus
lihtmenetlus
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja on riigilõivu tasumisest vabastatud. Arvestades, et hageja esindajaks antud asjas on hageja töötaja, siis ei nähtu asja materjalidest, et hagejal oleks tekkinud menetluskulusid. Seetõttu ei ole hageja menetluskulude kindlaksmääramine vajalik.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.