lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-14895/20

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 03.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-14895/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
932
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Määruse teatavakstegemise aeg ja koht

3. veebruar 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-14895

Tsiviilasi

P.T hagi R.H vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2715,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P.T (ik: XXX; elukoht: , XXX-i) seaduslik esindaja Q.K Kostja: R.H (ik: XXX; elukoht: XXX-i )

Istungi toimumise aeg

3. veebruar 2026

RESOLUTSIOON

Kinnitada P.T seadusliku esindaja ja R.H poolt kohtuistungil sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Alates 1. veebruar 2026 maksab R.H P.Tle kuni tema täisealiseks saamiseni (X) igakuist elatist seaduses sätestatud miinimummäärast, s.o 301,74 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest) = 301,74 eurot), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2026), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisele järgnevast kuust. 1.2 R.H tasub elatise jooksva kuu eest kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja Q.K arvelduskontole nr EEX (AS LHV Pank) selgitusega „kalendrikuu elatis“. 1.3 Elatise võlgnevuse summas 2000 eurot (periood 11. september 2024 kuni 31. jaanuar 2026) tasub R.H P.T arvelduskontole nr EEX (AS LHV Pank) selgitusega „elatise võlgnevus“ igakuiste osamaksetena 200 eurot. Esimene osamakse tasutakse 10. märts 2026.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-14895.

Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra ja menetluskulusid välja ei mõista.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-25-14895 Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa menetluse lõpetamise määruse peale edasi kaevata, sest pooled välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Kompromissi kinnitav määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). Kohus selgitab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses (TsMS § 430 lg 8). Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD

1.Pärnu Maakohtu menetluses on P.T (hageja/alaealine laps) hagi R.H (kostja, hageja isa) vastu seaduses sätestatud miinimummääras elatise, s.o hagi esitamisel 301,74 eurot kuus väljamõistmiseks alates 10.9.2025. Lisaks taotleb hageja tagasiulatuva elatise perioodist 11.9.2024 kuni 10.9.2025 summas 3527,41 eurot.
1.1.Esitatud asjaoludel hageja elab Q.K-ga (seaduslik esindaja, ema). Kostja toetas hagejat majanduslikult kuni lapse umbes kolme aastaseks saamiseni. Peale seda on rahaline panus olnud ebaregulaarne (aegajalt treeningute tasumine, riiete jms ostmine). Samas oli kokkulepitud külastuskord, kus laps veetis enamus nädalavahetusi isa juures. Kostja on viimase 1,5 aasta jooksul lapse elust peaaegu taandunud. Majanduslik panus on olematu ning külastused on jäänud väga ebaregulaarseks (nädalavahetus kord 3-4 kuu jooksul). Praeguseks võib öelda, et lapse isa ei osale regulaarselt lapse elus, ei tunne huvi tema käekäigu kohta (ei helista lapsele) ega toeta ka majanduslikult. Viimane kohtumine leidis aset X lapse sünnipäeval, kus isa panustas sünnipäevapeo korraldamisse
1.2.Hageja igakuine ülalpidamisvajadus on keskmiselt 836,99 eurot järgmiselt: eluasemekulud 250 eurot, toit 280 eurot, transpordikulu 67 eurot, sidekulud 8,99 eurot, tervishoid 5 eurot, hügieenitarbed 15 eurot, koolikohustuse täitmiseks 16 eurot, riided ja jalanõud 100 eurot, trenn 70 eurot, muud sotsiaalsed tegevused (sünnipäevad, kino jms) 25 eurot.
2.Kostja ei vaidle vastu hageja vajadustele, kuid soovib lahendada transpordi küsimuse. Kostja tegi hageja seaduslikule esindajale kohtu kaudu ettepaneku transpordikulude jagamiseks ja 150 euro elatise tasumiseks hageja pangakontole.
3.Kohtuistungil, milline toimus 3. veebruaril 2026, sõlmisid vanemad kokkuleppe, mille kohaselt alates 1. veebruar 2026 maksab kostja hagejale kuni tema täisealiseks saamiseni igakuist elatist miinimummääras. Kostja tasub elatise jooksva kuu eest kuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja pangakontole. Elatise võlgnevuse 2000 eurot (periood 11. september 2024 kuni 31. jaanuar 2026) tasub kostja osamaksetena 200 eurot kuus. Esimene osamakse tuleb tasuda 10. märts 2026.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu

Tsiviilasi nr 2-25-14895 rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

5.Kohus selgitas kohtuistungil pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi, millised on sätestatud TsMS §-s 432 ning mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled avaldasid, et menetluse lõpetamise tagajärjed on neile arusaadavad.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud ning kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Märgitu on kooskõlas ka TsMS § 164 lg-ga 1, mille kohaselt alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, puudub asjas vajadus menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või välistada. Pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistasid. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja