lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-126451/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 02.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-126451/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

02.02.2026, Rapla

Tsiviilasja number

2-25-126451

Menetlustoiming Tsiviilasi

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus XX-i ja XX-i hagi XX-i vastu elatise 250 euro saamiseks kummalegi lapsele alates 03.11.2025 Hagejad:

XX (XXX)

XX (XXX),

hagejate seaduslik esindaja (ema) XX (XXX) Kostja: XX (XXX) kostja lepinguline esindaja XX

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada XX-i , XX-i ja XX-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.XX tasub alates 01.03.2026 XX-ile kuni tema täisealiseks saamiseni elatist summas 250 eurot kuus;
1.2.XX tasub alates 01.03.2026 XX-ile kuni tema täisealiseks saamiseni elatist summas 250 eurot kuus;
1.3.XX tasub XX-i ja XX-i elatise hiljemalt iga jooksva kuu 15.-ndaks kuupäevaks laste ema XX Kuke (XX ) pangakontole nr xxx;
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
XX kohtub XX-i ja XX-iga kõikidel Haridus- ja teadusministri määrusega ettenähtud koolivaheaegadel;
1.5.Vanemad lepivad kohtumiste täpse aja kokku vähemalt 7 päeva enne koolivaheaja algust kirjalikul teel tekstisõnumina, e-kirjana või sotsiaalmeedia sõnumina;
1.6.Suvisel koolivaheajal (juuni-august) lepivad vanemad iga suvekuu kohtumise aja kokku kohtumisele eelneval kalendrikuul;
1.7.XX korraldab suhtluskorra täitmiseks laste transportimise enda elukohta ja seejärel koju tagasi ema elukohta.
1.8.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-126451 menetlus.
3.Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.Pärnu Maakohtu menetluses on XX-i ja XX-i hagi XX-i vastu elatise 250 euro saamiseks kummalegi lapsele alates 03.11.2025.
2.Pooled esitasid kohtule 02.02.2026 kompromissi, mille nad paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt

TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 64 lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja