Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
27.01.2026, Rakvere
Tsiviilasja number
2-25-7417
Tsiviilasi
N.-M. H. hagi K. T. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: N.-M. H., ik XXX, seaduslik esindaja M. H., ik XXX, lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev Kostja: K. T., ik XXX, lepinguline esindaja Armand Mark
Edasikaebamise kord Määruse peale edasikaebeõigusest on pooled loobunud. Asjaolud Viru Maakohtusse (alluvusel Pärnu Maakohtust 20.05.2025) saabus 13.05.2025 N.-M. H. hagi K. T. vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid menetluse käigus 26.01.2026 istungil kompromissi kohtuvaidluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi tingimused on läbi arutatud ja fikseeritud suuliselt kohtuistungil. Hageja loobus elatise nõudest perioodil alates hagi esitamist 13.05.2025 kuni 31.01.2026 eest, nõustudes elatise saamisega, hagiga võrreldes vähendatud, summas 120 eurot kuus alates 01.02.2026. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagi tagamise raames hagejale tehtud väljamaksete ulatuses on riigil kostja vastu tagasinõude õigus. Hagejal ei ole õigust nõuda elatist käesoleva kohtuotsuse täitmisel kohtu 12.09.2025 hagi tagamise määruse alusel talle kui elatisabi taotlejale riigi poolt väljamakstud elatisabi ulatuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. (digitaalselt allkirjastatud) Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.