lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-18835/15

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 23.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
2-25-18835/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Edasikaebamise kord

Pärnu Maakohus 23. jaanuar 2026, Pärnu Leanika Tamm 2-25-18835 Täisealise õppiva lapse J. L. J. hagi U. J. vastu elatise nõudes Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine 3075,66 eurot Hageja: J. L. J., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefon: XXX Hageja esindaja (tulenevalt TsMS § 218 lg 1 p 5): M. M., isikukood XXX, elukoht: XXX Kostja: U. J., isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post: U. J., telefon: XXX Kostja lepinguline esindaja: jurist Angela Jürgenson (isikukood XXX) e-post: XXX

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, kuna pooled on 23.01.2026 kohtuistungil edasikaebeõigusest loobunud

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja J. L. J.-i ja tema esindaja M. M.-i ning kostja U. J.-i ja tema lepingulise esindaja Angela Jürgensoni poolt 23.01.2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Mõista kostjalt U. J. (isikukood XXX) välja igakuine elatis J. L. J. (isikukood XXX) kasuks summas 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurot kuus alates hageja täiseealiseks saamisest kuni gümnaasiumi lõpetamiseni so. XXX.
1.2.Mõista kostjalt U. J. välja elatise võlgnevus perioodist 14.08.202530.01.2026 kogusummas 650 eurot kuus ning ajatada see summa osamaksetena 50 eurot kuus kuni elatise võlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3.Elatise tasub kostja U. J. hageja esindaja M. M.-i pangakontole jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
1.4.
Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
1.5.Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18835 poolte kompromissi kinnitamisega.

2-25-9152

3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

ASJAOLUD, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED SELGITUSED JA HOIATUSED

1.J. L. J. esitas 06.11.2025 Pärnu Maakohtule hagi U. J.-i (J.) vastu elatise nõudes. Kohus võttis 21.11.2025 hagiavalduse menetlusse. Kostja esitas vastuse hagile 03.12.2025.
2.Kohus määras asja arutamisele suulises istungimenetluses ning kohtuistung toimus 23.01.2026. Kohtuistungil sõlmisid hageja seaduslik esindaja ja kostja kohtuliku kompromissi elatise tasumiseks ning palusid kohtul kompromiss kinnitada. Pooled leppisid kokku, et kompromissisumma 275 eurot kindlaks määramise aluseks on asjaolu, et täisealine laps õpib gümnaasiumi viimases klassis tasulises erakoolis (alates põhikooli 5-ndast klassist), ning pere saab õppeaasta lõpuni suurperetoetust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte kohtuistungil sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
4.TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.
5.Pooled on kohtu kaasabil 03.09.2025 kohtuistungil sõlminud kompromissi. Kohus on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
6.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. Tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga).
7.Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kulude poolte enda kanda jätmises. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja