Tartu Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
23. jaanuar 2026, Viljandi
Tsiviilasja number
2-25-17329
Tsiviilasi
H.H. ja S.H. hagi T.H. vastu elatise suurendamiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja I H.H. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX) Hageja II S.H. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX) Hagejate seaduslik esindaja S.V. (isikukood XXX; aadress XXX, XXX; e-post XXX) Hagejate lepinguline esindaja Irina Metsler-Verner (Metsler-Verner Consult OÜ; e-post XXX) Kostja T.H. XXX)
(isikukood XXX; aadress XXX-i; e-post
muuta Tartu Maakohtu 10. juuni 2019 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-19-8363 ja 12. november 2024 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-24-15519 T.H.-lt (S.H.) väljamõistetud elatise suurust H.H. (S.H.) ja S.H. (S.H.) kasuks; välja mõista H.H. S.H. kasuks alates 1.02.2026 kuni H.H. täisealiseks saamiseni (so XX.XX.XXXX) välja igakuine elatis summas 120 eurot; välja mõista S.H. S.H. kasuks alates 1.02.2026 kuni S.H. täisealiseks saamiseni (so XX.XX.XXXX) välja igakuine elatis summas 180 eurot; elatis tuleb tasuda iga kuu hiljemalt 15. kuupäevaks S.V. arveldusarvele nr XXX selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-17329.
Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Toimetada kohtumäärus kätte pooltele.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest.
Kohtule on tsiviilasjas nr 2-25-17329 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping. Kohus helistas 23.01.2026 hagejate seaduslikule esindajale (tel nr XXX) ja kostjale (tel nr XXX) ning täpsustas esitatud kompromissi tingimusi. Mõlemad kinnitasid kohtule, et elatise suuruseks hagejale I on alates 1.02.2026 120 eurot kuus ning hagejale II 180 eurot kuus. Pooled soovisid kompromissi kinnitamist kohtumäärusega. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.