lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-21316/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 21.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-21316/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
492
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

21. jaanuar 2026

Tsiviilasi

nr 2-25-21316 S.A. ja S.A. hagi S.A. vastu elatise väljamõistmiseks PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras alates 01.01.2026 hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja I

alaealine S.A. (isikukood: XXX)

Hageja II

alaealine S.A. (isikukood: XXX)

Hagejate seaduslik esindaja

K.S. (isikukood XXX)

Kostja

S.A. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-21316 elatise nõude osas menetlus ja kinnitada alljärgnev kompromiss: - S.A. kohustub alates 01.01.2026 tasuma elatist alaealisele S.A.-le 100 (sada) eurot kuus. - S.A. kohustub alates 01.01.2026 tasuma elatist alaealisele S.A.-le 100 (sada) eurot kuus. - Elatis lastele tuleb tasuda iga kalendrikuu 10. kuupäevaks. Esimene elatise makse summas 200 eurot on tasutud 10.01.2026. - Elatis tuleb tasuda K.S.-i Swedbank AS pangakontole nr XXX, selgitusega „elatis S.A.-le ja S.A.-le“. - Pooled on kokku leppinud, et K.S.-il on ainuõigus alaealisele lapsele kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse ülalpidamiseks.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Pooled on kokku leppinud, et mõlemal poolel on õigus esitada kirjalik määruskaebus käesolevale määrusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 tööpäeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS §§ 660-661).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on S.A. ja S.A. hagi S.A. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Lapsevanemad on 20.01.2026 esitanud kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi,

paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebe tähtaja lühendamises 3 tööpäevale.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
5.Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus selgitab, et alati on pooltel võimalik elatise suuruse muutmiseks (sh suurendamiseks või vähendamiseks) uuesti kohtusse pöörduda siis, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus; 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada (TsMS § 459 lg 1).
6.Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Menetluskulusid ei esinenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Karting kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja