lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-112347/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 20.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-16-112347/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
684
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-112347

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

20.septembril 2016 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-112347

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad

Hageja Bondora Servicer OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 Tallinn Harjumaa, esindaja Kadri Timuska, OÜ Julianuse Õigusbüroo); kostja K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kirjalik menetlus

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Bondora Servicer OÜ ja kostja K. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 709,95 eurot, viivisevõla katteks 64,66 eurot, intressivõla katteks 196,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 500,00 eurot ning 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust katteks 100,00 eurot, kokku 1570,61 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.10.2016 15.11.2016 15.12.2016 15.01.2017 15.02.2017 15.03.2017 15.04.2017 15 05.2017 15.06.2017 15.07.2017 15.08.2017 15.09.2017 15.10.2017 15.11.2017 15.12.2017

30,00 30,00 30,00 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45 65,45

1540,61 1510,61 1480,61 1415,16 1349,71 1284,26 1218,81 1153,36 1087,91 1022,46 957,01 891,56 826,11 760,66 695,21

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.01.2018 65,45 629,76 15.02.2018 65,45 564,31 15.03.2018 65,45 498,86 15.04.2018 65,45 433,41 15.05.2018 65,45 367,96 15.06.2018 65,45 302,51 15.07.2018 65,45 237,06 15.08.2018 65,45 171,61 15.09.2018 65,45 106,16 15.10.2018 65,45 40,71 15.11.2018 40,71 0,00 Kokku: 1570,61

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707853055.
1.3.1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783. Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis K. P. vastu võlgnevuse nõudes. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE222200221015269783 pool tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) eurot. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Bondora Servicer OÜ hagis K. P. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuluna lepingulise esindaja tasu summas 500 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 100 eurot, ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Julianus Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.juunil 2016.a. 57,02 eurot ja hagiavalduse esitamisel K. P. vastu 18.juulil 2016.a. 142,98 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank (tl 3, 10). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 4 kohaselt loobuvad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja