lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-152192/24

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-152192/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

VIRU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

Õigeksvõtuotsus

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number Kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Kohtunik

2-23-152192 19. jaanuar 2026, Narva

Kohtuasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

A K hagi P A vastu elatise nõudes

Menetluse liik Asja läbivaatamise kuupäev ja viis

Tamara Šabarova

2342,97 eurot (260,33 × 9) Hageja A K (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja I K (isikukood XXX) Hageja esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Deniss Matvejev Kostja P A (isikukood XXX) Hagimenetlus

14.jaanuari 2026 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Mõista P A (isikukood XXX) A K (isikukood XXX) kasuks välja elatis alates 26. detsembrilt 2023. a kuni A K täisealiseks saamiseni XXX. a summas 260,33 eurot kuus. Elatise suurus muutub igal aastal 1. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lõigetes 1, 3 ja 4 sätestatud baassumma indekseerimisele ja brutokuupalga muutusele ning lapsetoetuse suuruse muutumisele kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lõike 3 esimese lause alusel, alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
3.
Kohustada P A tasuma punktis 2 nimetatud elatis A K ema I K (isikukood XXX) pangakontole XXX AS-is SEB Pank igakuiselt, hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, märkides makse selgitusse „A K“.
4.Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada P A poolt A K kasuks elatisena tehtud makseid alates 23. detsembrist 2023.
5.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6.Vabastada P A A K menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest.
7.Jätta A K riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud Eesti Vabariigi kanda. Muud menetlusosaliste kantud menetluskulud jätta nende endi kanda. Käesolevas asjas puuduvad menetlusosalistele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.
8.Kohtuotsus jõustub pooltele kättetoimetamisega.

EDASIKAEBAMINE

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, kuna pooled avaldasid kohtule kohtuistungil, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SELGITUSED

Tsiviilasi nr 2-23-152192

1.A K esitas 26. detsembrilt 2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse P A (võgnik) 313,80 euro elatise saamiseks.
2.Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 31. jaanuari 2023. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.A K (hageja) esitas 11. märtsil 2024 Viru Maakohtule hagi P A (kostja) vastu elatise nõudes. Hageja nõue on mõista kostjalt P A elatis hageja A K (K) kasuks välja igakuine elatise alates hagiavalduse esitamisest 26.12.2023.a kuni A K (K) täisealiseks saamiseni XXX. a summas 260,33 eurot, mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2024), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 1, 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Kohustada kostjat P A(A) maksma elatise hageja A K (K) ema I K (K) pangakontole XXX AS-s SEB Pank hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, selgitusega „A K“.
4.Viru Maakohus 11. märtsi 2024 määrusega võttis hagi menetlusse.
5.14. jaanuaril 2026 toimunud kohtuistungil võttis kostja hagi täies ulatuses õigeks. Kostja selgitas, et kuigi ebaregulaarselt, täitis ta hageja ülalpidamiskohustust. Kostjal ei olnud kaasas andmeid tasutud elatise suuruse kohta, kuid ta palus sellega kohtuotsuse täitmisel arvestada. Osapooled palusid rahuldada hagi õigusvõtuotsusega, teha otsust ilma kirjeldava ja põhjendava osata ning loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.
6.Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.
7.Hagi tuleb rahuldada õigusvõtul põhineva otsusega. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada P A poolt A K kasuks elatisena tehtud makseid alates 23. detsembrist 2023.
8.Hageja nõude õiguslikuks aluseks on perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5.
9.Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
10.Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel.
11.Vastavalt TsMS § 630 lg-le 2 apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Kuna mõlemad pooled loobusid kohtuistungil apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, ei saa kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebust.
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. 2(3)

Tsiviilasi nr 2-23-152192

Menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Lähtudes menetluskulude jaotusest, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

13.Viru Maakohus 23. veebruari 2024 määrusega andis hagejale riigi õigusabi tsiviilasja nr 223-152192 kohtumenetluses esindamiseks kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud. TsMS § 190 lg 3 esimese lause järgi menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama paragrahvi lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus peab põhjendatuks vabastada kostjat hageja menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Hageja riigi õigusabi tasu ja kulud jäävad riigi kanda. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja