Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-16-106113
Otsuse tegemise aeg ja koht
19 september 2016.a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
ITM Inkasso OÜ hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised
Hageja:
ITM Inkasso OÜ (RK 11100041, asukoht: Fr.R Kreutzwaldi 4 10120 Tallinn)
Hageja esindaja:
Marek ASunver (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected] )
Kostja:
T. S. (IK xxx elukoht: xxx, e-post: xxx )
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
ITM Inkasso OÜ esitas Viru Maakohtule hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes. 19.08.2016 esitas kostja kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et kostja on tasunud 19.08.2016 ITM Inkasso OÜ-le võlgnevuse summas 795,87 eurot. 25.08.2016 esitas hageja taotluse õigeksvõtu otsuse tegemiseks. 13.09.2016 kirjas kinnitas kostja, et on nõus ka menetluskulud tasuma.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja poolte seisukohtadega, rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
leiab, et hagi kuulub
Kostja 19.08.2016 vastuses tunnistas hagi täielikult, ta on tasunud võlgnevuse summas 795,87 eurot, s.o rohkem, kui võlgnevuse kogusumma (795,87-758,48=37,39). Kostja on tasunud 37,39 eurot rohkem. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1, § 292. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 758,48 eurot, sh põhivõlgnevus 467,37 eurot, intressid 197,63 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 49,48 eurot. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja T. S. kanda.
Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 175 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas 100 eurot, kokku 275 eurot. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista. Kostja 13.09.2016 kirjas kinnitas, et on nõus menetluskulud tasuma. Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 275 eurot, sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 100 eurot. Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.