2-16-11834
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Roomet Sõnna
Määruse tegemise aeg ja koht
16.septembril 2016 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-11834
Tsiviilasi
M. O. hagi Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse
ja
töölepingu
ülesütlemise
tühisuse
tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Pooled ja nende esindajad
Hageja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Karin Antsov); kostja Vastseliina lasteaed (registrikood xxxxxxxx, asukoht Turu 2 Vastseliina alevik Vastseliina vald Võrumaa) kirjalik menetlus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kinnitada hageja M. O. ning kostja Vastseliina lasteaia vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita. TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus M. O. hagis Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuluna lepingulise esindaja tasu summas 350 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 150 eurot, ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Kaimar Korde on tasunud 4.augustil 2016.a. M. O. hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank riigilõivu 300 eurot (tl 25).
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissilepingu p 3.1.3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamises ühe päevani. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.