Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-16-113253
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2016. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
MiniCredit AS avaldus M. R.i vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Hageja:
MiniCredit AS (registrikood 11551909, asukoht: Viru Väljak 2, 10111 Tallinn)
Hageja esindaja:
Ingrid Nook (lepinguline esindaja, epost: [email protected])
Kostja:
M. R. (isikukood xxx, elukoht: KohtlaJärve linn, Ida-Viru maakond)
Keelduda MiniCredit AS avalduse M. R.i vastu menetlusse võtmisest.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud MiniCredit AS esitas 27.06.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. R.i vastu 579 euro võlgnevuse nõudes.
Pärnu Maakohtu 11.08.2016. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning nõue M. R.i suhtes anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 12.08.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 17.08.2016. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. 26.08.2016 ja 29.08.2016. a esitas hageja esindaja kohtule taotlused, mille kohaselt MiniCredit AS lepinguline esindaja teatas, et MiniCredt AS lõpetab oma tegevuse ning kõik nõuded loovutatakse DirectCom OÜ-le. Samuti palus hageja lepinguline esindaja hagiavalduse esitamise tähtaja pikendamist kuni 06.09.2016. a. Kohus teavitas 30.08.2016. a hageja lepingulist esindajat, et kohus rahuldab tähtaja pikendamise taotluse. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata. lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale määrati tähtaeg – 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja lepinguline esindaja palus hagiavalduse esitamise tähtaja pikendamist kuni 06.09.2016. a. Hageja ei kõrvaldanud puudusi 06.09.2016. a. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.