lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-16493/4

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-16493/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Kohtujurist

Kaja Aljama

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2025, Paide

Tsiviilasja number

2-25-16493

Tsiviilasi

XX ja PP hagi AA vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Tsiviilasja hind

XX hagihind 2715,66 (9x301,74) PP hagihind 2308,32 (9x256,48)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1 XX (isikukood x) Hageja 2 PP (isikukood x) Hagejate elukoht XXX Hagejate seaduslik esindaja WW (isikukood x) Kostja AA (isikukood x)

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada XX ja PP (hagejad, lapsed) ning AA (kostja, isa) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.AA tasub XX ülalpidamiseks alates 01.10.2025 kuni XX täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) igakuist elatist summas 150 eurot.
1.2.AA tasub PP ülalpidamiseks alates 01.10.2025 kuni täisealiseks saamiseni (s.o xx.xx.xxxx) igakuist elatist summas 150 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
1.3.AA tasub 2025. a oktoobri ja novembri eest elatist ühekordse maksena hiljemalt 05.12.2025 kokku summas 600 eurot WW arvelduskontole nr x selgitusega “elatis oktoobri ja novembri 2025 eest.”
1.4.AA tasub XX ja PP ülalpidamiseks elatise iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatise tasub AA hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval WW arvelduskontole nr x, selgitusega "elatis,” näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6.Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad tsiviilasja nr 2-25-16493 menetlust

lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.

2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-16493 menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
4.Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.XX ja PP esitasid 02. oktoobril 2025 Pärnu Maakohtule AA vastu hagi, milles paluvad mõista kostjalt enda kasuks välja alates hagi esitamisest elatisraha igakuiselt miinimumsummas kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kohus võttis 4. novembri 2025 määrusega hagi menetlusse.
2.Pooled esitasid 30. novembril 2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kompromiss kirjalikus menetluses kinnitada kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ja tsiviilasja menetluse lõpetada kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Pooled on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
3.Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on kompromissiga nõus ja palusid menetluse lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohtu hinnangul vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Samas on TsMS § 459 lg 1 alusel pärast otsuse jõustumist, millega mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati täitma muid korduvaid kohustusi, poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
7.Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).
8.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 19.07.20262-25-17026/20Viru Maakohus Narva kohtumaja